事实经过： 事情是这样的，我家是影印店，约一年前有个学生头戴安全帽来要影印书籍 (看起来像是讲义编成册的书) 　当时店里只有妈妈和阿姨在，两位都是有年纪的人了，对於法律也不大懂 　只知道不能帮人印原文书，可能是想讲义或许是老师编辑的没关系， 　而且以为那个人只是附近高中的学生，拿老师的讲义要来印，便帮他影印了 　金额一共是78元,并且要求要开收据 　没想到这个貌似学生的人偷带了针孔摄影机录下这个过程, 　然後出现了一个林姓男子，以「财团法人中华语文着作权集体管理协会」的名义 　对我家提出侵占智慧财产权与着作权的告诉，并且威胁要求要赔75~150万的罚金 　那个林姓男子，说要私下和解，便向家人要求了15万的和解金 　当时我在外地念书，家里只有隐约告诉我这件事，也不让我问 　但是最近看新闻，发现： 「仗有着作权 雇人影印再告发?」 自由时报 – 2011年12月26日 下午2:09 http://ppt.cc/Ly@! 不少店家赔钱和解 〔自由时报记者林俊宏／台北报导〕 自称「财团法人中华语文着作权集体管理协会」授权部经理的男子林进东，一面雇用 工读生到影印店影印「国中基测网路视讯总复习」一书部分内容，同时以针孔录影机 蒐证，还交代工读生要取得发票收据，事後再向商家诬指违反着作权法，遇有不肯赔 钱和解的商家就提告，台北地检署侦查後认为，挨告商家未违法，反而林男涉嫌违法 ，主动将林男签分诬告罪後调查起诉。 曾被林男要求赔钱和解的影印店业者表示，去年在台南也有不少影印店遇类似情形， 几乎所有业者都认赔付钱了事，有的付了1、2万元，最多的赔10万元，但不清楚是否 也是林男所为；另有影印店女老板说，她以前上过法律课程，确定自己未违法，所以 拒绝付钱。 经查，林男光是在大台北地区就控告了20多家影印店，许多台大及政大校园周遭的影 印店都被告；据检方了解，工读生影印几十元，林男索赔金额却超过万元，虽有业者 拒付，但也有业者不想惹麻烦，宁愿认赔几万元换取林男撤告。 检方说，林男会寄出存证信函给影印店，不主动说要赔多少，但要求协商讨论如何处 理，由於林男掌握影印店收据，还偷录影像画面，有业者以为会惹上官司，甘愿赔钱 ，而且吓得日後不敢随便替上门学生影印。 检方调查时，认为负责及偷录的工读生都是林男找来，要影印的书本也是林男提供， 影印店根本没有违反着作权法；当检方质疑林男是否有诬告时，林男知道大事不妙， 将提告商家全都撤告。 不过，检方认为林男涉诬告罪嫌，主动究办，传唤财团法人中华语文着作权集体管理 协会的理监事到案，结果所有人都否认有授权林男向影印店索赔，也不知道影印店赔 偿金的流向，检方怀疑赔偿金落入私人口袋，林男还涉及侵占罪嫌，已另案调查。 问题： 以上，请问各位版友，我们家正是遇到这种情况，现在该怎麽为自己讨一个公道呢？ 家人说当初的证据全部都有保存下来， 请问我们该到哪里(地检署？警察局？)去询问或是提告呢? 我们也知道要拿回那笔钱的可能性非常小， 不求能拿钱，但希望可以有一个公平的结果来收尾 事隔1年多，希望还有机会能帮家里的长辈讨个公道， 谢谢各位！ 先感谢各位帮小妹解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 ※ 编辑: psiwneket 来自: 211.75.174.7 (12/31 00:36) ※ 编辑: psiwneket 来自: 211.75.174.7 (12/31 00:37) ※ 编辑: psiwneket 来自: 211.75.174.7 (12/31 00:40) ※ 编辑: psiwneket 来自: 211.75.174.7 (12/31 00:41) ※ 编辑: psiwneket 来自: 211.75.174.7 (12/31 00:41) ※ 编辑: psiwneket 来自: 211.75.174.7 (12/31 00:42) ※ 编辑: psiwneket 来自: 211.75.174.7 (12/31 00:42) ※ 编辑: psiwneket 来自: 211.75.174.7 (12/31 00:43) ※ 编辑: psiwneket 来自: 211.75.174.7 (12/31 01:49)