作者beyondthee (inside)
看板PttLifeLaw
標題Re: [車禍] 三方車禍 無肇事原因但受傷方告我傷害罪
時間Wed Dec 28 00:12:26 2011
※ 引述《cnocno (...)》之銘言:
: 一、車禍發生日期:2011/6/17
: (刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年)
: 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:
: 車禍有三方
: 一方為機車-受傷送醫
: 兩方為汽車(本人為其中一輛)
: 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:
: 報警處理,機車有移動(機車主人請我移開以免阻擋交通的…)
: ,本人汽車亦已移動…
: 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:
: (強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
: 機車--強制險
: 汽車A--全險
: 汽車B-本人所有,強制險
: 五、事實經過:
: (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
: 本人駕駛汽車B行使於三線道之中線道(綠燈直行),
: 遭行使於外線道之機車騎士為閃避巷口倒車之汽車A,
: 突然自外側撞向本人駕駛汽車B,撞擊點位於右後照鏡與前輪之間(車體開始刮傷處),
: 之後據說機車騎士摔車後再撞向倒車之汽車A。
: 因為事發突然,本人反應不及,連煞車都沒來的及反應,撞擊後才緩向路邊停車。
: 本車禍案件,交通事故初步分析研判表寫著『機車騎士』涉嫌閃避疏失
: ,『汽車A』違反駛汽車違反道路交通管理處罰條例第50條(倒車時未注意其它車輛)
: 及第61條(違反道路交通安全規則肇事致人受傷),
: 『本人』為肇事後未先標繪車輛位置移動車輛。
: 補充:
: 1.保險公司看完研判表後,表示本人無過失,無須理賠。
: 2.曾電詢交通大隊聯合服務中心,接待員警表示本人無肇事原因,
: 汽車A為主要肇事原因。
: 3.調解時,機車騎士索賠7萬(項鍊5萬+機車修理費1萬7+醫療費3千),
: 要兩台汽車一起賠償。汽車A最後以3萬與機車騎士合解,
: 本人因保險公司表示無理賠之原因,故調解失敗。
: 4.因本人車體右後照鏡及右側四片車體皆受損,
: 故另向汽車A及機車騎士索賠共計12500元,汽車A願意以1萬元合解,
: 機車騎士仍堅持需由我賠償他。
: 六、問題:
: 1. 本人有責任嗎?
如果交通事故判定表跟相關證據顯示並非你的過失的話
應該是不用負責 但他有提起告訴的權利
: 2. 目前機車騎士已告我傷害罪,依此情況,偵查庭會起訴我嗎?
依你所提供的資料來看 應該不會起訴
除非對方又提出其他更有力證明你有過失的證據
: 3. 若最後判決我需要賠償機車騎士,費用可否由保險公司負擔?
醫療費用不管有無判決 均會賠償
至於其他財產損害的部分 要看你有沒有保任意責任保險
強制險原則不賠財產損失的部分
: 先感謝各位幫 小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.64.176
1F:推 cnocno:更正 本人有保第三責任險 12/28 10:06
2F:推 littleVM:不論有無過失都可賠的話 為何保險公司不理賠? 12/28 11:15
3F:→ littleVM:碰到這樣的保險公司該怎麼辦呢? 12/28 11:15
4F:推 depravity:強制險才不論過失第三責任險有阿 12/28 11:17
5F:→ depravity:然後因為有兩台所以強制險會希望推給對方 = = 12/28 11:17
6F:推 cnocno:另一台車已經理賠的話 我的強制險是一定要賠還是可不理賠? 12/28 11:23
7F:→ depravity:是不能(不用) 同一件損害只有一份賠償 不然連環大車禍 12/28 11:24
8F:→ depravity:不就發財了 一份醫藥費可能可以找幾十個要 XD 12/28 11:25
9F:推 a386036:任意險 無過失是不賠的 12/28 16:10