※ 引述《cnocno (...)》之铭言： : 一、车祸发生日期：2011/6/17 : (刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年) : 二、当下双方是否有人受伤，有无验伤： : 车祸有三方 : 一方为机车-受伤送医 : 两方为汽车(本人为其中一辆) : 三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏： : 报警处理，机车有移动（机车主人请我移开以免阻挡交通的…） : ，本人汽车亦已移动… : 四、双方是否有保险、有无联络保险公司： : (强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人) : 机车--强制险 : 汽车A--全险 : 汽车B-本人所有，强制险 : 五、事实经过： : (请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证 人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何) : 本人驾驶汽车B行使於三线道之中线道(绿灯直行)， : 遭行使於外线道之机车骑士为闪避巷口倒车之汽车A， : 突然自外侧撞向本人驾驶汽车B，撞击点位於右後照镜与前轮之间(车体开始刮伤处)， : 之後据说机车骑士摔车後再撞向倒车之汽车A。 : 因为事发突然，本人反应不及，连煞车都没来的及反应，撞击後才缓向路边停车。 : 本车祸案件，交通事故初步分析研判表写着『机车骑士』涉嫌闪避疏失 : ，『汽车A』违反驶汽车违反道路交通管理处罚条例第50条(倒车时未注意其它车辆) : 及第61条(违反道路交通安全规则肇事致人受伤)， : 『本人』为肇事後未先标绘车辆位置移动车辆。 : 补充: : 1.保险公司看完研判表後，表示本人无过失，无须理赔。 : 2.曾电询交通大队联合服务中心，接待员警表示本人无肇事原因， : 汽车A为主要肇事原因。 : 3.调解时，机车骑士索赔7万(项链5万+机车修理费1万7+医疗费3千)， : 要两台汽车一起赔偿。汽车A最後以3万与机车骑士合解， : 本人因保险公司表示无理赔之原因，故调解失败。 : 4.因本人车体右後照镜及右侧四片车体皆受损， : 故另向汽车A及机车骑士索赔共计12500元，汽车A愿意以1万元合解， : 机车骑士仍坚持需由我赔偿他。 : 六、问题： : 1. 本人有责任吗? 如果交通事故判定表跟相关证据显示并非你的过失的话 应该是不用负责 但他有提起告诉的权利 : 2. 目前机车骑士已告我伤害罪，依此情况，侦查庭会起诉我吗? 依你所提供的资料来看 应该不会起诉 除非对方又提出其他更有力证明你有过失的证据 : 3. 若最後判决我需要赔偿机车骑士，费用可否由保险公司负担? 医疗费用不管有无判决 均会赔偿 至於其他财产损害的部分 要看你有没有保任意责任保险 强制险原则不赔财产损失的部分 : 先感谢各位帮 小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.64.176