作者xxoxooxo (電風扇)
看板PttLifeLaw
標題Re: [刑事] 東西被偷 可能被反咬誣告嗎？
時間Mon Dec 19 22:02:00 2011
看完大家的推文當天就去報案了
堅持要報案，也提供錄影監視畫面了
也做了筆錄了
不過事後並沒有拿到三聯單
警察說，竊盜案件會直接函送，所以不會有三聯單
並不是他們吃案....
但到目前一個星期過了還沒有下文
其實報案時，其他警察也調出車主資料了
照理說應該很快就能請車主出面
並且拿回我的安全帽（雖然我也不敢用了）
因為有被唬的經驗
所以對於「不會有三聯單」這件事我也是半信半疑
和我回家之後查的知識+好像不太一樣？
再度懇請版友幫忙，謝謝
※ 引述《xxoxooxo (電風扇)》之銘言：
: 事實經過：
: 我的安全帽在賣場被人家偷走了
: 明明掛在座墊下，還被硬扯走
: 調閱監視器畫面，剛好車子停在死角，只拍到車尾
: 小偷偷帽子的過程，剛好用手偷的畫面沒拍到
: 但有拍到偷來得手時的樣子（包括臉）
: 另外一隻監視器還拍到小偷戴上我的安全帽並騎走
: （所以監視器也拍到車號了）
: 問題：
: 警察說，小偷犯罪的「事證」不明顯
: 他說，小偷可以辯稱帽子是他「撿」來的
: 還跟我說，如果他是那個小偷，也會賴說路邊撿到的，不知道是誰的才撿走的
: 這樣子的話，小偷就可以沒事了！（因為沒拍到「偷」的動作）
: 所以不能算是竊盜罪
: （但帽子確實是我的，我不斷強調，但警察也不斷強調，小偷可以說不知道是誰的）
: 最後，警察說，如果我硬要報案，到時送法院時，如果小偷被判無罪
: 我就會吃上誣告罪的官司，叫我三思
: 可是從監視器畫面來判斷，第一有拍到我車尾
: 第二，那頂帽子確實是我的，而且還掛在我的車上
: 雖然沒有拍到偷的畫面，但卻有拍到下手之前張望的畫面，以及得手後的畫面
: 用推論的，以及我的證詞而言，都可以證明小偷確屬行竊的行為...
: 警察的話不無道理
: 我真的要報案嗎？
: 還是自認倒楣？
: 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.224.196
1F：推 iscu:你找一下 "被拒絕索取報案三聯單" 12/19 22:28
2F：→ willking:有對像嫌疑人是可以不用開立三聯 12/20 01:03
3F：→ willking:有對像直接通知函送不需開三聯單 12/20 01:04
4F：→ willking:通知車主他不一定要出面 他可以 12/20 01:06
5F：→ willking:不理 函送最快也要一個月以上才 12/20 01:08
6F：→ willking:會有消息 請耐心等候 12/20 01:08
7F：推 loveloser:有嫌疑人的叫發破案件 "發生同時破獲" 都有對像當然一定 12/20 15:47
8F：→ loveloser:會送法院 不過一星期要送是不太可能 通知嫌疑人有權不來 12/20 15:48
9F：→ loveloser:通知傳喚 程序跑完送法院 一個月差不多 之後等檢察官傳 12/20 15:50