作者xxoxooxo (电风扇)
看板PttLifeLaw
标题Re: [刑事] 东西被偷 可能被反咬诬告吗？
时间Mon Dec 19 22:02:00 2011
看完大家的推文当天就去报案了
坚持要报案，也提供录影监视画面了
也做了笔录了
不过事後并没有拿到三联单
警察说，窃盗案件会直接函送，所以不会有三联单
并不是他们吃案....
但到目前一个星期过了还没有下文
其实报案时，其他警察也调出车主资料了
照理说应该很快就能请车主出面
并且拿回我的安全帽（虽然我也不敢用了）
因为有被唬的经验
所以对於「不会有三联单」这件事我也是半信半疑
和我回家之後查的知识+好像不太一样？
再度恳请版友帮忙，谢谢
※ 引述《xxoxooxo (电风扇)》之铭言：
: 事实经过：
: 我的安全帽在卖场被人家偷走了
: 明明挂在座垫下，还被硬扯走
: 调阅监视器画面，刚好车子停在死角，只拍到车尾
: 小偷偷帽子的过程，刚好用手偷的画面没拍到
: 但有拍到偷来得手时的样子（包括脸）
: 另外一只监视器还拍到小偷戴上我的安全帽并骑走
: （所以监视器也拍到车号了）
: 问题：
: 警察说，小偷犯罪的「事证」不明显
: 他说，小偷可以辩称帽子是他「捡」来的
: 还跟我说，如果他是那个小偷，也会赖说路边捡到的，不知道是谁的才捡走的
: 这样子的话，小偷就可以没事了！（因为没拍到「偷」的动作）
: 所以不能算是窃盗罪
: （但帽子确实是我的，我不断强调，但警察也不断强调，小偷可以说不知道是谁的）
: 最後，警察说，如果我硬要报案，到时送法院时，如果小偷被判无罪
: 我就会吃上诬告罪的官司，叫我三思
: 可是从监视器画面来判断，第一有拍到我车尾
: 第二，那顶帽子确实是我的，而且还挂在我的车上
: 虽然没有拍到偷的画面，但却有拍到下手之前张望的画面，以及得手後的画面
: 用推论的，以及我的证词而言，都可以证明小偷确属行窃的行为...
: 警察的话不无道理
: 我真的要报案吗？
: 还是自认倒楣？
: 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.224.196
1F：推 iscu:你找一下 "被拒绝索取报案三联单" 12/19 22:28
2F：→ willking:有对像嫌疑人是可以不用开立三联 12/20 01:03
3F：→ willking:有对像直接通知函送不需开三联单 12/20 01:04
4F：→ willking:通知车主他不一定要出面 他可以 12/20 01:06
5F：→ willking:不理 函送最快也要一个月以上才 12/20 01:08
6F：→ willking:会有消息 请耐心等候 12/20 01:08
7F：推 loveloser:有嫌疑人的叫发破案件 "发生同时破获" 都有对像当然一定 12/20 15:47
8F：→ loveloser:会送法院 不过一星期要送是不太可能 通知嫌疑人有权不来 12/20 15:48
9F：→ loveloser:通知传唤 程序跑完送法院 一个月差不多 之後等检察官传 12/20 15:50