事實經過： 上網與某家代買網站(A)訂購美國網站(B)上之商品 A於網站上說有B的折價優惠 因此跟A提出代買申請 A提出報價及訂金 我同意後也隨即將訂金轉帳給A 隔日 A才告知說本人訂購商品原本就有折扣的 不能再使用該折價券 因此需要我再補上差價 A聲稱他的網站上有提到該折價券只適用原價商品 但在報價時B網站有讓他使用該折價券於我訂購的物品上 跟A討論過後 A也覺得關於該折價券的使用其用詞不慎明確 卻有誤會之虞 但仍要求我需要補差價 我跟A說 1.既然A報價前就已知該折價券只適用原價物品 於B網站訂購時卻發生可以使用折價券情形 是否應先跟我告知可能不能使用? 或是應先向B網站確定此一情事 再跟我報價 2.既然都已報價付完訂金 再跟我說B網站的疏失要我補錢是否合理? 問題： A回說 1. 我們屬於代買 或 您可以說代付款服務, 我們收費是服務行為費用 非 一般網拍轉賣 物品行為。 所以買賣契約成立 在 店家同意 用我們網路訂購的價格 出貨。若購買店家 不願出貨或告知已經賣完，則這買賣的契約就停止。 2. 因為我們收費提供的是服務 不是物品，所以你我之間的契約是我們提供代買代郵寄的 過程，而 我們已經執行代買的過程，原則上已履行我們之間的契約。 若A並未說明B方缺失須由購買方(我)承擔的話 請問這樣的解釋方式是否合理? 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.200.49.231