作者honyju (r3rf23f23f)
看板PttLifeLaw
標題[其他] 誰該負舉證責任
時間Wed Nov 23 23:06:02 2011
事實經過：
甲和乙 是男女朋友 甲口頭委託乙 去取屬於甲的有價之物(股票or現金)
其中有用到甲的身分證和印章 和乙的身分證
問題：
請問若有一天 甲和乙鬧翻 甲告乙偽造文書之類的
1.那到底誰該負舉證責任
2.這樣子乙感覺好像輸定了 從頭到尾只是幫忙
怎麼可能會留下錄音之類的紀錄?
這種情況萬一發生在朋友 職場 家庭 或是其他關西 這樣子還有誰敢幫人做事!
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 146.115.25.15
※ 編輯: honyju 來自: 146.115.25.15 (11/23 23:12)
1F：推 depravity:檢察官 XD 11/23 23:43
2F：→ BIODEVIL:有表見代理的可能 所以要證明 是在甲不知情的狀態下 11/24 01:03
3F：→ BIODEVIL:乙擅自用甲的身份證跟印章去領取 11/24 01:05
4F：→ honyju:這個是或不是 不都是由甲一個人說了算... 11/24 08:22
5F：推 phantomli:表見代理，是就外部關係負授予代理權的責任，主張這個， 11/24 08:36
6F：→ phantomli:就是承認內部關係並無代理授權存在。 11/24 08:36
7F：→ phantomli:另外，該領回的現金或股票的流向、身分證明文件及印章等 11/24 08:37
8F：→ phantomli:平常由誰保管、是否有代領前例、當下有無與本人做電話確 11/24 08:39
9F：→ phantomli:認等等的細節，都可以做為是否確有代理授權、偽造文書的 11/24 08:39
10F：→ phantomli:判斷，實務上會因應個案事實做細節的釐清調查，所以並非 11/24 08:40
11F：→ phantomli:是甲一人說了算，沒那麼簡單～ 11/24 08:41
12F：→ phantomli:本件如果原PO只是未雨綢繆，純做討論預防之道，最簡單就 11/24 08:41
13F：→ phantomli:是事前書面或錄音存證、請行員電話確認，如果已經是被告 11/24 08:42
14F：→ phantomli:的實際案件，建議找律師就個案之攻防做具體對策研擬。 11/24 08:43