作者honyju (r3rf23f23f)
看板PttLifeLaw
标题[其他] 谁该负举证责任
时间Wed Nov 23 23:06:02 2011
事实经过：
甲和乙 是男女朋友 甲口头委托乙 去取属於甲的有价之物(股票or现金)
其中有用到甲的身分证和印章 和乙的身分证
问题：
请问若有一天 甲和乙闹翻 甲告乙伪造文书之类的
1.那到底谁该负举证责任
2.这样子乙感觉好像输定了 从头到尾只是帮忙
怎麽可能会留下录音之类的纪录?
这种情况万一发生在朋友 职场 家庭 或是其他关西 这样子还有谁敢帮人做事!
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 146.115.25.15
※ 编辑: honyju 来自: 146.115.25.15 (11/23 23:12)
1F：推 depravity:检察官 XD 11/23 23:43
2F：→ BIODEVIL:有表见代理的可能 所以要证明 是在甲不知情的状态下 11/24 01:03
3F：→ BIODEVIL:乙擅自用甲的身份证跟印章去领取 11/24 01:05
4F：→ honyju:这个是或不是 不都是由甲一个人说了算... 11/24 08:22
5F：推 phantomli:表见代理，是就外部关系负授予代理权的责任，主张这个， 11/24 08:36
6F：→ phantomli:就是承认内部关系并无代理授权存在。 11/24 08:36
7F：→ phantomli:另外，该领回的现金或股票的流向、身分证明文件及印章等 11/24 08:37
8F：→ phantomli:平常由谁保管、是否有代领前例、当下有无与本人做电话确 11/24 08:39
9F：→ phantomli:认等等的细节，都可以做为是否确有代理授权、伪造文书的 11/24 08:39
10F：→ phantomli:判断，实务上会因应个案事实做细节的厘清调查，所以并非 11/24 08:40
11F：→ phantomli:是甲一人说了算，没那麽简单～ 11/24 08:41
12F：→ phantomli:本件如果原PO只是未雨绸缪，纯做讨论预防之道，最简单就 11/24 08:41
13F：→ phantomli:是事前书面或录音存证、请行员电话确认，如果已经是被告 11/24 08:42
14F：→ phantomli:的实际案件，建议找律师就个案之攻防做具体对策研拟。 11/24 08:43