作者averywu (看文不要只會用橫的看)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 對方逆向想翻供
時間Sun Nov 20 03:48:31 2011
一、車禍發生日期：
100年9月中
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
我方骨折，小朋友臉部剉傷。有醫生證明（這跟驗傷單一樣嗎？）
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警。有做筆錄。
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
對方是三輪車...我方保險業務聽是三輪車就說沒的賠了。
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
對方逆向，我方順向時速約三十（夜間、無路燈、載小朋友所以慢）。
雙向單線車道，有路線標識，無路燈，我方有車頭燈且為開啟狀態。
對方逆向，且無任何反光、照明設備，發現時已不及，急煞，但，我方誤認對方為
腳踏車，但沒想到是三輪車（後車斗不小的那種三輪車），結果我方右車頭撞上對方
右車頭。後撞擊車斗後轉倒。
我方經報警後，員警請救護車接至署立醫院急診，確定為骨裂（骨折）。包含多處
挫傷。
對方無任何就醫證明，僅口述手撞傷，私下至小診所就醫已復原。
第一次合解對方請代表出面，並稱對此經驗豐富，希我方能以二千元台幣和解。
我方不接受，對方指稱若不接受，則移至調解委員會，會指導對方如何處理。
且辯稱對方係欲穿越馬路遭我方撞擊。
目前已至調解委員會處理。
第一次我方（行動不便無法到場）請假，無任何人到場。
第二次對方翻供，指稱該員欲穿越馬路遭我方撞擊（與筆錄及稽證不符）。
六、問題：
對方陳述事實與筆錄不符，且合解金額與我方認知差異過大。
（我方骨折，醫矚條養二個月，因工作忙碌僅休養一個月即以輔具工作）
（我方工作請假損失約23000，加上其它雜項莫約三萬，故出價三萬）
（對方翻供，指我方亦有責任，提出最高一萬五否則免談之條件）
目前我方欲提出刑事過失傷害告訴附加民事求償，且對方於調解過程出言不遜。
故我方欲提高求償金額。
我需要出席第三次調解嗎？
若不需或已出席調解無效，欲提出刑事過失傷害附帶民事求償部份，需要寄發存證信
函嗎？
因調解有記錄，若提出告訴時，求償金額提高是否不利？
（之前本想息事寧人。現今對方調解過程欺人太甚，故提高至正常金額。將
工作損失、復健費、精神賠償金等全數納入）。
感謝
另外請教。以此案看來，勝訴機率高否？
--
http://averywu.pixnet.net/blog/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.237.155
1F：推 MTBSsales:對方翻他的,你收集你與對方的撞擊點與路面刮痕等資訊 11/20 04:14
2F：→ MTBSsales:到時再狠咬就好了...手軟只會讓對方下次故技重施而已 11/20 04:15
3F：→ MTBSsales:你車壞哪裡,他車壞哪裡,有警察應該都有照像吧 11/20 04:15
4F：→ mapleone:小心對方也控告你過失傷害。最後兩敗俱傷。 11/20 10:48
5F：推 phantomli:對方出言不遜，只跟和解金額有關，與求償金額無關～ 11/20 13:26
6F：推 NaTaO3:不要怕 告下去!!! 11/20 14:26
7F：→ MTBSsales:已方手骨折,對方僅輕微擦傷,互告過失傷害也很難輸... 11/20 16:02
8F：推 godrd:勝訴機會很大，但是你確定真的要打10萬不到的官司嗎？ 11/20 18:26
9F：→ godrd:我相信等開庭法官也會當庭勸你們和解 11/20 18:28
10F：→ Ctmate:過失傷害是看有無過失，與受傷輕重無關，為何會很難輸？ 11/20 23:34
11F：→ Ctmate:是否出席調解由原po自行斟酌，提告與洽談和解並不衝突，可 11/20 23:38
12F：→ Ctmate:同時進行；存證信函對你而言只是正式的告訴他「如果你不… 11/20 23:39
13F：→ Ctmate:我就要提告…」除了嚇嚇那些不想揹前科、打官司的人，基本 11/20 23:41
14F：→ Ctmate:上用處不大，你可以直接口頭跟對方(不說也可以) 11/20 23:42
15F：→ Ctmate:和解金與求償金額沒有關係，前者看誠意，後者看實際 11/20 23:44
16F：→ Ctmate:若如你所說，勝訴機極高。但對方也有受傷，亦有可能演至雙 11/20 23:46
17F：→ Ctmate:方互告，除非你完全無過失，否則對方告你也會成立 11/20 23:47