作者averywu (看文不要只会用横的看)
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 对方逆向想翻供
时间Sun Nov 20 03:48:31 2011
一、车祸发生日期：
100年9月中
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
我方骨折，小朋友脸部剉伤。有医生证明（这跟验伤单一样吗？）
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
有报警。有做笔录。
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
(强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
对方是三轮车...我方保险业务听是三轮车就说没的赔了。
五、事实经过：
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
对方逆向，我方顺向时速约三十（夜间、无路灯、载小朋友所以慢）。
双向单线车道，有路线标识，无路灯，我方有车头灯且为开启状态。
对方逆向，且无任何反光、照明设备，发现时已不及，急煞，但，我方误认对方为
脚踏车，但没想到是三轮车（後车斗不小的那种三轮车），结果我方右车头撞上对方
右车头。後撞击车斗後转倒。
我方经报警後，员警请救护车接至署立医院急诊，确定为骨裂（骨折）。包含多处
挫伤。
对方无任何就医证明，仅口述手撞伤，私下至小诊所就医已复原。
第一次合解对方请代表出面，并称对此经验丰富，希我方能以二千元台币和解。
我方不接受，对方指称若不接受，则移至调解委员会，会指导对方如何处理。
且辩称对方系欲穿越马路遭我方撞击。
目前已至调解委员会处理。
第一次我方（行动不便无法到场）请假，无任何人到场。
第二次对方翻供，指称该员欲穿越马路遭我方撞击（与笔录及稽证不符）。
六、问题：
对方陈述事实与笔录不符，且合解金额与我方认知差异过大。
（我方骨折，医瞩条养二个月，因工作忙碌仅休养一个月即以辅具工作）
（我方工作请假损失约23000，加上其它杂项莫约三万，故出价三万）
（对方翻供，指我方亦有责任，提出最高一万五否则免谈之条件）
目前我方欲提出刑事过失伤害告诉附加民事求偿，且对方於调解过程出言不逊。
故我方欲提高求偿金额。
我需要出席第三次调解吗？
若不需或已出席调解无效，欲提出刑事过失伤害附带民事求偿部份，需要寄发存证信
函吗？
因调解有记录，若提出告诉时，求偿金额提高是否不利？
（之前本想息事宁人。现今对方调解过程欺人太甚，故提高至正常金额。将
工作损失、复健费、精神赔偿金等全数纳入）。
感谢
另外请教。以此案看来，胜诉机率高否？
--
http://averywu.pixnet.net/blog/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.237.155
1F：推 MTBSsales:对方翻他的,你收集你与对方的撞击点与路面刮痕等资讯 11/20 04:14
2F：→ MTBSsales:到时再狠咬就好了...手软只会让对方下次故技重施而已 11/20 04:15
3F：→ MTBSsales:你车坏哪里,他车坏哪里,有警察应该都有照像吧 11/20 04:15
4F：→ mapleone:小心对方也控告你过失伤害。最後两败俱伤。 11/20 10:48
5F：推 phantomli:对方出言不逊，只跟和解金额有关，与求偿金额无关～ 11/20 13:26
6F：推 NaTaO3:不要怕 告下去!!! 11/20 14:26
7F：→ MTBSsales:已方手骨折,对方仅轻微擦伤,互告过失伤害也很难输... 11/20 16:02
8F：推 godrd:胜诉机会很大，但是你确定真的要打10万不到的官司吗？ 11/20 18:26
9F：→ godrd:我相信等开庭法官也会当庭劝你们和解 11/20 18:28
10F：→ Ctmate:过失伤害是看有无过失，与受伤轻重无关，为何会很难输？ 11/20 23:34
11F：→ Ctmate:是否出席调解由原po自行斟酌，提告与洽谈和解并不冲突，可 11/20 23:38
12F：→ Ctmate:同时进行；存证信函对你而言只是正式的告诉他「如果你不… 11/20 23:39
13F：→ Ctmate:我就要提告…」除了吓吓那些不想背前科、打官司的人，基本 11/20 23:41
14F：→ Ctmate:上用处不大，你可以直接口头跟对方(不说也可以) 11/20 23:42
15F：→ Ctmate:和解金与求偿金额没有关系，前者看诚意，後者看实际 11/20 23:44
16F：→ Ctmate:若如你所说，胜诉机极高。但对方也有受伤，亦有可能演至双 11/20 23:46
17F：→ Ctmate:方互告，除非你完全无过失，否则对方告你也会成立 11/20 23:47