作者j222306241 (BRU)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 過失傷害罪
時間Fri Nov 4 17:38:41 2011
一、車禍發生日期：9月
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：雙方皆受傷,對方手腳小擦傷
我傷比對方重很多
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：有報警 筆錄
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：皆有保險 但對方不與我的強制險
保險公司談
五、事實經過：
晚間 我在台北車站附近與對方擦撞,我是後方車,對方雙載,我發現對方警急剎車
又想躲避,擦撞對方機車左後方,我向前滑行10m左右
應該都知道北車附近的速度根本快不起來
筆錄中有提到"對方警急剎車"
六、問題：但初步分析研判我"未注意車前狀況"對方無任何責任,
一周後對方要求私了
提一口價(幾乎可以買一台新車)否則提告,員警的意思是一個月後分析出來再談,
一個月不到對方提告
上調解會對方就是一頓ooxx 根本無法調解
我去裁決所,
裁決所說對方提告 已經進入司法程序所以暫時不能聲請,要請法院那邊聲請下來才有用
我想和解 但我還是學生沒有能力負擔費用
是不是不和解在法庭上我就會敗訴 會有前科?
以後若要聲請良民證是不是聲請不到或上面會有紀錄?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.7.245
※ 編輯: j222306241 來自: 123.204.7.245 (11/04 17:41)
※ 編輯: j222306241 來自: 123.204.7.245 (11/04 17:48)
1F：推 techup:保持安全距離，就是要讓你在對方緊急煞車時還來得及煞車。 11/04 22:04
2F：→ techup:其他的話就自己判斷「前科」這東西和對方要求的費用那個對 11/04 22:07
3F：→ techup:你比較重要囉。 11/04 22:07
4F：推 yifanwei:不和解也不一定會敗訴.如果對方金額要求過高.那你就等法 11/10 18:02
5F：→ yifanwei:院判決下來吧..到時候有可能對方30%責任你70%責任 11/10 18:02
6F：→ yifanwei:因為畢竟你是後方車.未保持安全距離這一項你就比較吃虧 11/10 18:03
7F：→ yifanwei:如果沒有辦法請律師..那你可以找法扶基金會 11/10 18:04