作者makelove5566 (56)
看板PttLifeLaw
標題[刑事] 請問大家告人的人若用被告身分上來詢問
時間Fri Sep 23 03:43:19 2011
事實經過：
有鄉民跟偶說...有人告人妨害名譽...
還故意用被告的身分上來詢問...
該鄉民擁有眾多分身...以告人為業....
偶記得以前有看過這篇文章...可是現在找不到了....
問題：偶覺得這種行為非常要不得....
收了人家和解金....
卻不履行和解條件....
還故意上來問可以再多告甚麼...
怎麼會有這種人呢？各位可以想想看....
在回答的過程中...是否幫助了這些訟棍.....
好心的回答被糟蹋...fu很差
這種違反誠信原則的人...是不是應該蒐集好證據...
去對他提起民事訴訟呢?
可以請各位厲害的大大...看到有問可以告對方甚麼的文章....
告訴偶是哪一篇好嗎?謝謝大大
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 178.213.33.129
※ 編輯: makelove5566 來自: 178.213.33.129 (09/23 03:50)
1F：推 mapleone:錯的是最開頭管不住自己發言，妨礙他人名譽的傢伙吧。 09/23 07:37
2F：推 phantomli:先說點題外話，身為法律人，平時多注意用字遣詞、標點符 09/23 08:56
3F：→ phantomli:號，養成習慣，對於考試、工作都幫助不小～(一點嘮叨話) 09/23 08:58
4F：→ phantomli:至於發問者所問的問題，聲稱的立場、事實等，其實板友沒 09/23 09:00
5F：→ phantomli:有調查真偽的權利及義務，如果事實是扭曲刪減過、只對自 09/23 09:02
6F：→ phantomli:己有利的才提，本於不正確事實所做的建議，發問人要自己 09/23 09:02
7F：→ phantomli:承擔後果。而告訴人冒充被告上來發問，如果法律操作可以 09/23 09:03
8F：→ phantomli:因為身分不同而異其處理，這是法律本身的問題。雖然訴訟 09/23 09:04
9F：→ phantomli:攻防，站在不同立場，在細節及流程處理上會有不同建議， 09/23 09:05
10F：→ phantomli:但這只是角度的問題，能主張的權利，不會因而改變，不能 09/23 09:06
11F：→ phantomli:主張的，也不會憑空而生。網路諮詢跟現場一對一諮詢其實 09/23 09:07
12F：→ phantomli:有很大的落差，板友只是義務幫忙，只本於善心相信，要再 09/23 09:08
13F：→ phantomli:多考慮來文以外的事情，沒有能力也沒有必要～ 09/23 09:09
14F：推 applewarm:推樓上 09/23 10:08
15F：→ yuusnow:推P大 來問的人如果只挑對自己有利的部分陳述，板友回答 09/23 10:59
16F：→ yuusnow:之後，恐怕發問者最後獲得的結局會大失所望。 09/23 11:01
17F：推 depravity:那叫 天理循環 報應不爽 XDDDD 09/23 11:13
18F：推 g243536:推~ 09/23 12:44
19F：→ bugbook:棒球板板主事件好像是其中一個例子： 09/23 13:31
20F：→ bugbook:PttHistory #1A16NwKd 09/23 13:31
21F：推 cawba:棒球版版主算是一個開啟大告人時代的領航者吧 一次告20幾個 09/23 16:02
22F：→ cawba:每個一開口就說至少要一萬 後來PTT發言就小心很多了 但是還 09/23 16:02
23F：→ cawba:是很多不懂規矩的學生持續中招 現在八卦、政黑一堆分身上來 09/23 16:03
24F：→ cawba:引戰再告人等著收和解金的廢物 -.- 09/23 16:04
25F：推 paschen:一個前科一萬很便宜了 09/23 16:16
26F：推 kirimaru73:前科一萬是很便宜 不過這種前科確實還蠻蠢的 09/23 16:25
27F：→ kirimaru73:老闆:為何有犯罪紀錄?? 新人:我在八卦板跟吱吱吵架.... 09/23 16:26
28F：→ yuusnow:吵架卻吵到公然侮辱人，這功力實在太淺。 09/23 17:16
29F：→ yuusnow:有本事就要吵到告也告不成，這才是至高的境界~ 09/23 17:17
30F：推 Gi8:一萬是便宜,但應先評估對方告的成嗎,不要被"可能"前科嚇退了~ 09/23 23:55