※ 引述《dl7ufo (Here I Am)》之銘言： : 標題: [消費] 收到寄錯商品是否理虧？ : 時間: Sat Aug 27 04:28:35 2011 : : 事實經過： : 日前在拍賣上購買東西 : 買了A物品（約二百多元），在收到我買的物品之後 : 又收到了賣家寄來的包裹（賣家說他這包貨品價值一千多元） : 包裹上面寫的是我的名字電話住址，我就簽收了 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 只是很納悶為什麼還會有包裹來 這裡的物權（所有權）變動是雙方合意的， 所以不管債之原因（買賣）為何， 所有權都已經到原PO這裡來了。 既然合法取得所有權（物權無因性）， 也就無所謂「意持有為不法所有」之刑事侵占罪了。 這裡原PO可以放心。 : 拆開包裹後，我確定這應該不是贈品之類的東西 : 所以"當下立即"上拍賣用問與答跟賣家反應我收到一個應該是他寄錯的包裹 : 原本在問與答上面他希望我寄回去，他說運費他會付 : 橋到後來因為我不喜歡他的語氣，彷彿我應該有這義務幫寄一樣 : 我反應了我的不舒服，賣家也一股腦的火起來，大家一言不合，場面就僵了 但賣家雖然不能用民法第767條主張所有物返還（因為所有權已移轉） 但法律是公平的，另外賦予他民法第179條「不當得利」返還請求權。 簡單講，因為你們之間就這件物品欠缺「法律上原因」（沒有買賣）， 導致他受有「喪失所有權」的損害，你享有「得到所有權」的利益， 所以他可以對你請求返還不當得利（該東西）。 所以，原PO是「有義務」返還的。（不是沒有喔～～） 中間的吵架、報警過程略。 簡言之， 警方不處理民事糾紛的案件。 他不受理，也是正常的。 （中間略） : 今天事隔四個月後，我突然接到他一封來信 : 因為副本是寄給律師事務所的人 = = (雖然應該是線上詢問律師的...吧...不確定) 副本給律師事務所，意義不大。只是表示：喔，這封信那個律師也有收到。 這甚至連「律師函」都稱不上。 : 我也有在評價上跟您知會這件事情 : 也跟您說了一週內如果您沒有派人來取回就會將物品丟棄 : 現在已經快九月了，試問您覺得我還有這義務要幫您保留這包物品嗎？ （中間略） : 且也很豪氣的說，您不在乎這批物品，叫我要吞就吞下去您不在乎是嗎？ 首先，原PO負不當得利返還義務已如前述。 至於「限期領回，逾期丟棄」可以嗎？ 當然是不行，無論如何，不當得利人就是要負「利益償還義務」， 東西在，還東西，東西不在，返還其價額。（民181本文，但書參照） 更甚者，還需另負損害賠償責任（民182條2項）。 但那個賣家也很好玩，竟然「拋棄所有權」～？ 這所有權可是一經拋棄，即告消滅的（就像丟垃圾一樣）。 只是該所有權早已在交付時已不屬於他，所以賣家這裡的意思， 可能屬於「債務免除」的拋棄債權。 但這裡因為沒有明白表示，所以就變成大家來凹他的真意～ 也是原PO在本件唯一可以主張有利的地方。 : 問題： : 請問，我這樣的過程，是否有任何法律上站不住腳的地方呢？ : 有侵佔的疑慮嗎？ 刑事：不成立侵占。 民事：屬不當得利。 : 我有義務要幫忙保管長達四個月之久嗎？ : 且說我也有主動告知，只要我請他限期拿回去，逾時我就不需要負保管責任 : 請問這樣的說法是正確的嗎？ 請儘量不要相信警察提供的法律意見（問法律系學生都可能準確些^^）～ 債權人受領遲延，只是免除債務人的利息責任， 但沒有免除清償責任。 該還的，還是要還！！ : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.64.181.109 : → tp6cl6:我記得我有看過 收到後有通知對方 對方在規定時間內(法定 08/27 05:54 : → tp6cl6:還是 自定 忘記了)沒有取貨 您就沒有保管義務(在這爬文的) 08/27 05:55 : → m06:想知道有義務幫對方保管嗎? 有的話 時間又是多久? 08/27 10:15 如果真要給保管定一個期限，我想是：十五年。 剛好是請求權罹於時效的長度。（民125） （但如果屬民126、127各類短期，從之。） （但我想本件不太可能～） : → kanna:剛開始讀民法,尚一知半解,不敢亂回答…你可參考第940~966條 08/27 13:58 : → kanna:這是民法物編的「占有」部分，可以上全國法規資料庫看一下 08/27 14:00 : 推 shaqblue6:占有好像只有惡意占有人跟本文有點關係 我覺得刑事上應 08/27 17:28 : → shaqblue6:該沒問題 因為他自始沒有易持有為所有的故意 所以不夠成 08/27 17:29 : → shaqblue6:侵占 民事上 有義務寄回去 然後對方要負擔運費 08/27 17:30 : → shaqblue6:這個再吵下去也很麻煩 不如把他寄回去 然後寄催告函跟他 08/27 17:32 : → shaqblue6:要運費 08/27 17:33 若要查法條，「全國法規資料庫」真的很好用，政府的，免註冊～ http://law.moj.gov.tw/ （然後本件跟占有沒什麼關係，如s大所言～） : → magicgreet:老實說為了一口氣如果真得出是你要跑來跑去比較划算? 08/27 19:09 : → Ctmate:你不還他他可以向你請求不當得利，他不來拿你雖沒有義務替 08/27 21:57 : → Ctmate:他保管，但是也不能任意丟棄 試著跟他要求保管、運費 08/27 21:58 : → Ctmate:其實....這不管怎麼樣都很麻煩 萬一他不願付運費 你也沒輒 08/27 21:59 : → Ctmate:因為你可能為了運費付出更多時間... 08/27 21:59 : 推 depravity:有運費是貨到付款的阿 請對方自己付 XD 08/27 22:21 : → dondon0419:人家都要付運費.你有時間跑警局怎不就寄回去就好 08/28 03:38 : → dondon0419:真的在繼續鬧下去也是浪費你自己時間跟精力 08/28 03:41 以上推文，本文敬表贊同。 計較運費，事情扯不完，後續告來告去上法院， 時間跟車資應該超過很多～ d大說的收件人付費這點，可以試試，不失為良策～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.16