作者hawlet (等待幸福的來臨(b))
看板PttLifeLaw
標題[其他] 交屋後,仲介與賣方擺爛
時間Mon Aug 15 08:13:59 2011
事實經過:
小弟第一次買的是大廈店面(1+2,中間還有個夾層)還附兩個下層的機械車位...
今年5月中,看到這間房子,屋況覺得還不錯。但發現一樓沒有廁所,賣方與仲介都
強烈表示後面有個小空地可以蓋廁所,於是我們不疑有他,經過種種手續7/18號也
登記在我名下。
結果7/19號 我媽去繳管理費的時候發現大事不妙
警衛跟我們說
1.後面小塊空地無法蓋廁所,那是屬於陽台,蓋廁所算是違建,而且剛好是整棟大樓
出入口的經過地,全棟的住戶都會抗議。在86年蓋過廁所一次,結果被拆除。
2.機械車位都故障很久,平時也沒有交清潔費都沒有保養。
發現這兩個問題後,我媽馬上跟仲介與前屋主聯絡,前屋主與仲介都說會與管委會
協商處理廁所問題,前屋主也承諾會去找廠商來修理機械車位。
結果從交屋7/18到現在8/15,發現他們根本都沒有找管委會討論廁所問題
於是8/11號,我和我媽主動跟管委會、那棟大樓住戶的協商,後來當然是全棟的人
都反對蓋廁所。將協商結果跟前屋主與仲介講,他們竟然說他們會處理,
我心裡在想這還能怎麼處理。
再來是車位問題,交屋後拖了一個月都沒辦法把車位修好。照道理修東西只要付錢
就可以把車位修好了。我媽忍不住打電話給維修廠商,廠商表示前屋主一直在拖,
還說賣屋的尾款還沒收到,所以沒有錢支付,拜託,錢早就付清了,他也都領走了。
問題:
經過了一個多月的精神折磨,買到有問題的房子卻都是我和我媽積極處理,
我和我媽快崩潰了,於是決定找消保官提告,可是不知道是要告仲介還是
屋主呢?這樣勝算大嗎?
提告的點:
1.仲介根本沒有查明停車位是否能正常使用;也沒有告知我們停車位故障,
仲介公司廣告這麼大,是在欺騙消費者嗎?我們就是沒住過大樓,對大樓都不熟悉
才請仲介幫忙呀。
2.仲介沒有查明那個空地是否能蓋廁所,(管委會與警衛說,仲介都沒跟他們接觸,
如果跟他們接觸,一定會說這房子1f後面不能蓋廁所與停車位故障問題)
在交屋前,仲介只會說一定可以蓋,交屋後還叫我們偷偷蓋,
這根本就是亂七八糟。
3.前屋主有誤導、隱瞞車位故障的嫌疑,因為在交屋前,屋主每次都在
大家(仲介、代書和我們)面前說他的車位都有租給別人,還問我們要不要續租,
有的話,要幫我們跟租用者牽線續約。結果事後說要修理又一直在拖延,實在讓
人很無法忍受。
我和我媽事後想想,要是知道這房子車位故障很久與1f沒廁所的問題,
早就不會買了,結果在仲介與前屋主一搭一唱之下就買了。
交屋後,都是我媽與我為了車位與是否能蓋廁所在奔波,想想實在是很悲哀,
我們只是想找個正常的屋子住,結果卻為了這間房子失眠很多天,請大家給我
點建議吧!
另外如果要錄音蒐證,需要哪些具體的內容才能當作證據呢?
先感謝各位幫小弟解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.165.252.202
1F:推 showbbs:蘋果日報 歡迎你 08/15 10:19
2F:推 depravity:消保官也只能幫妳們開協調會 = = 08/15 10:45
3F:→ depravity:要告要到法院 勝算大不大要看能舉證多少 = = 08/15 10:45
4F:→ depravity:然後蓋建築物要申請不是想蓋就蓋算不算常識會影響那部分 08/15 10:46
5F:→ depravity:無效整體的效果 建議找律師處理 = = 08/15 10:47
6F:→ sindyevil:對方不算企業經營者 消保法適用機會不大要回歸民法 08/15 11:11
7F:→ phantomli:本件證據也不太夠,都是「口頭說說」,沒有寫在契約裡, 08/15 11:24
8F:→ phantomli:不能告違約。(頂多是動機錯誤~) 08/15 11:25
9F:→ phantomli:機械車位的保養維護,是管委會的問題。若因前屋主欠費致 08/15 11:25
10F:→ phantomli:無修繕保養,則頂多要求這多出來的重新整理費用(不過看 08/15 11:27
11F:→ phantomli:起來要打官司才拿得到)。 08/15 11:27
12F:→ sindyevil:講真的這案情和標的不找律師說不過去 08/15 12:13
13F:推 llh117: 仲介有給發票嗎?可以很心酸的去檢舉他逃漏稅. 08/15 19:19