作者Iolaus (夜晚微涼的海風)
看板PttLifeLaw
標題Re: [民事] 配偶能當訴訟代理人嗎?還是要請律師?
時間Mon Aug 1 09:32:21 2011
: 被害人已對加害人提起民訴求償，但因車禍受傷導致意識不清無法自己出庭
: 又沒錢請律師
: 請問由配偶當訴訟代理人，法官會準嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
一般而言，法官會准。
但被害人目前意識不清，可能會被懷疑有沒有意思表示的能力，因此你所提出的委任狀
很可能會被懷疑是不合法的委任。
: 如果配偶不懂法律，對於法官問的問題，回答要回去研究(請教別人)再具狀陳報
: 法官會不會覺得麻煩，撤銷許可?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
大多不會因此撤銷許可，除非你到達一種誇張的地步。
: 法官許可 無親屬關係，但有法律工作經驗(如書記官)的人 當訴訟代理人的機率高嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不一定，這個真的要看法官了。有的法官會基於各種考量（例如：怕退休的書記官當司法
黃牛、律師公會抗議...etc）而不准。
你似乎想找一個當過書記官但沒有律師資格的人幫忙打訴訟（收費方式大多都是寫個書狀
多少錢...etc），如果真的沒有財產，不妨尋求法律扶助基金會的幫忙，可以避免被騙的
可能。當然，律師好壞不一，你碰到怎樣的律師就看運氣了。
如果推動律師評鑑（由人民和法官幫律師打分數後公布結果），讓好的律師在市場上出頭
天，讓不好的律師不要靠張嘴騙人。不曉得有沒有人支持？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.45
1F：推 phantomli:1.實務上部分法院會「放寬」配偶的代理權（把「家務」放 08/01 11:18
2F：→ phantomli:得很寬，所以本件有機會，前提是要為配偶利益～） 08/01 11:19
3F：→ phantomli:2.如果什麼都不懂，要回去問律師，真的倒不如就委任律師 08/01 11:19
4F：→ phantomli:，可把省下來的開庭時間（一次約一個月）跟付出相比，自 08/01 11:20
5F：→ phantomli:行衡量利弊。 08/01 11:20
6F：→ phantomli:3.律師評鑑目前法院已經有在做，但不對外公開，當事人評 08/01 11:21
7F：→ phantomli:鑑則似乎只有法服在做。（這種得罪人的事，公會不會去做 08/01 11:22
8F：→ phantomli:。而且也流於官司勝敗之後主觀感受，無評鑑實益～）^^ 08/01 11:23