作者Iolaus (夜晚微凉的海风)
看板PttLifeLaw
标题Re: [民事] 配偶能当诉讼代理人吗?还是要请律师?
时间Mon Aug 1 09:32:21 2011
: 被害人已对加害人提起民诉求偿，但因车祸受伤导致意识不清无法自己出庭
: 又没钱请律师
: 请问由配偶当诉讼代理人，法官会准吗?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
一般而言，法官会准。
但被害人目前意识不清，可能会被怀疑有没有意思表示的能力，因此你所提出的委任状
很可能会被怀疑是不合法的委任。
: 如果配偶不懂法律，对於法官问的问题，回答要回去研究(请教别人)再具状陈报
: 法官会不会觉得麻烦，撤销许可?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
大多不会因此撤销许可，除非你到达一种夸张的地步。
: 法官许可 无亲属关系，但有法律工作经验(如书记官)的人 当诉讼代理人的机率高吗?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不一定，这个真的要看法官了。有的法官会基於各种考量（例如：怕退休的书记官当司法
黄牛、律师公会抗议...etc）而不准。
你似乎想找一个当过书记官但没有律师资格的人帮忙打诉讼（收费方式大多都是写个书状
多少钱...etc），如果真的没有财产，不妨寻求法律扶助基金会的帮忙，可以避免被骗的
可能。当然，律师好坏不一，你碰到怎样的律师就看运气了。
如果推动律师评监（由人民和法官帮律师打分数後公布结果），让好的律师在市场上出头
天，让不好的律师不要靠张嘴骗人。不晓得有没有人支持？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.45
1F：推 phantomli:1.实务上部分法院会「放宽」配偶的代理权（把「家务」放 08/01 11:18
2F：→ phantomli:得很宽，所以本件有机会，前提是要为配偶利益～） 08/01 11:19
3F：→ phantomli:2.如果什麽都不懂，要回去问律师，真的倒不如就委任律师 08/01 11:19
4F：→ phantomli:，可把省下来的开庭时间（一次约一个月）跟付出相比，自 08/01 11:20
5F：→ phantomli:行衡量利弊。 08/01 11:20
6F：→ phantomli:3.律师评监目前法院已经有在做，但不对外公开，当事人评 08/01 11:21
7F：→ phantomli:监则似乎只有法服在做。（这种得罪人的事，公会不会去做 08/01 11:22
8F：→ phantomli:。而且也流於官司胜败之後主观感受，无评监实益～）^^ 08/01 11:23