※ [本文轉錄自 LAW 看板 #1E7nwMQ9 ] 作者: dogcatbig (123) 看板: LAW 標題: [請益] 買房子過程中被騙..內詳 時間: Fri Jul 15 00:51:31 2011 各位大大好 小弟的鄰居 最近因為買房子被騙然後跑法院 a：我鄰居 b：我鄰居的朋友 c：鄰居朋友介紹的房仲業者 小弟長話短說 由於a書讀得不多(我挑明講好了=笨) 他太相信b了，所以也連帶相信了c 結果c是個黑心房仲業者 a於兩-三年前買了一棟透天厝 陸續領了四筆錢(約100萬)給c 要c幫他(a)買房子、 連帶的a也刷了十多萬買家電 最後不知怎搞的 a居然把房子出租給了c(而且房租金額=付貸款的金額) 接著c居然主張房子是他的 (這時a才發現原來之前已經有人被c這樣騙過了) 然後說a是人頭戶便告上了法庭 於是開始了一場房屋爭奪戰 小弟覺得奇怪的地方 為啥法官有意無意都引導a和解 內容大概是：『法官跟a講說，就算你告贏了。房子所有權雖然是你的。 但是使用權仍然是c的，您一輩子拿不回你的房子。怪的是a只跟c簽了 五年租約。而且和解的話，a還要損失現金約30萬，家電5萬。 零零總總大約四十萬。而且要把房子過戶給c，然後c用分期的方式把 錢還給a。雖然法官講說如果c不還的話可以申請強制拍賣房子』 但是總總經驗，c先前早已串通了代書騙了a。 如果和解的話，a還有機會把錢拿回來嗎? 小弟的問題是：1.法官我是覺得怪怪的，引導a做一些奇怪的決定 2.租約五年到房子不就變a的了嗎?c充其量只是二房東呀! 怎還可以無限期的佔領別人的房子呢? 3.要是房子過完戶了，c又不願付錢的話。那a不就一無所有了 案情已經和解了，但是並沒有過戶房子。那代表a是否可以不承認和解 繼續打官司呢? 最後，小弟只是希望大家給小弟指引個方向 讓我幫幫這個熱心公益又孝順的年輕人(>"<....) 有什麼免費的資源可以讓這個年輕人使用 因為他於工作中受了傷，目前失業中 謝謝 -- 我是男的~找女別水球 \ / -->__i__i__ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.133.20 -- 我是男的~找女別水球 \ / -->__i__i__ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.133.20