※ [本文转录自 LAW 看板 #1E7nwMQ9 ] 作者: dogcatbig (123) 看板: LAW 标题: [请益] 买房子过程中被骗..内详 时间: Fri Jul 15 00:51:31 2011 各位大大好 小弟的邻居 最近因为买房子被骗然後跑法院 a：我邻居 b：我邻居的朋友 c：邻居朋友介绍的房仲业者 小弟长话短说 由於a书读得不多(我挑明讲好了=笨) 他太相信b了，所以也连带相信了c 结果c是个黑心房仲业者 a於两-三年前买了一栋透天厝 陆续领了四笔钱(约100万)给c 要c帮他(a)买房子、 连带的a也刷了十多万买家电 最後不知怎搞的 a居然把房子出租给了c(而且房租金额=付贷款的金额) 接着c居然主张房子是他的 (这时a才发现原来之前已经有人被c这样骗过了) 然後说a是人头户便告上了法庭 於是开始了一场房屋争夺战 小弟觉得奇怪的地方 为啥法官有意无意都引导a和解 内容大概是：『法官跟a讲说，就算你告赢了。房子所有权虽然是你的。 但是使用权仍然是c的，您一辈子拿不回你的房子。怪的是a只跟c签了 五年租约。而且和解的话，a还要损失现金约30万，家电5万。 零零总总大约四十万。而且要把房子过户给c，然後c用分期的方式把 钱还给a。虽然法官讲说如果c不还的话可以申请强制拍卖房子』 但是总总经验，c先前早已串通了代书骗了a。 如果和解的话，a还有机会把钱拿回来吗? 小弟的问题是：1.法官我是觉得怪怪的，引导a做一些奇怪的决定 2.租约五年到房子不就变a的了吗?c充其量只是二房东呀! 怎还可以无限期的占领别人的房子呢? 3.要是房子过完户了，c又不愿付钱的话。那a不就一无所有了 案情已经和解了，但是并没有过户房子。那代表a是否可以不承认和解 继续打官司呢? 最後，小弟只是希望大家给小弟指引个方向 让我帮帮这个热心公益又孝顺的年轻人(>"<....) 有什麽免费的资源可以让这个年轻人使用 因为他於工作中受了伤，目前失业中 谢谢 -- 我是男的~找女别水球 \ / -->__i__i__ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.133.20 -- 我是男的~找女别水球 \ / -->__i__i__ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.133.20