作者ofiveo (ofiveo)
看板PttLifeLaw
標題[勞資] 譯者延遲交稿且未完成
時間Thu Jul 7 12:52:42 2011
問題：
我是文內苦主，今天該譯者打電話並發函來要錢，
我想進行提告，但期間只有E-mail及電話通聯紀錄，請問可以當成證據嗎？
另外，因為期間都未提及違約金額，請問是否可以提出賠償？
事實經過：
※ [本文轉錄自 translator 看板 #1E0b-C5w ]
作者: ofiveo (ofiveo) 看板: translator
標題: [問題] 譯者延遲交稿且未完成
時間: Thu Jun 23 05:32:57 2011
如題，
我在今年四月底時，聘請了譯者A翻譯化學文件，
原截稿期限為五月底，
但後來因為A的私人原因而將期限延至6/10，
結果該譯者在6/10時仍未交稿，
於是又再度延期至6/20，
到了6/20，
A將原文稿件歸還，但仍未完成翻譯，只繳交半成品，
且A直接告訴我，她覺得文件內容很困難，
所以就把原文key-in後丟到Google翻譯，剩下只是未順稿。
---
我認為A非常不負責任，譯文品質非常的差，
且過程中完全沒告知我無法完成翻譯，
目前又蓄意失聯（電話不接、簡訊跟E-mail都不回）。
---
想請問版友，
因為過程中並沒有簽約，都只是口頭約定和E-mail通聯（但信件中有指明交稿日期），
這樣的話，我是否仍必須支付薪資（完成的那一部分）？
如有必要，我是否能對這位譯者提出告訴？
為了補救A造成的困擾，我已經好幾天都熬夜趕工，
請各位版大給我一點意見，謝謝大家！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.240.10
1F：推 nowend:個人意見：不用付款，且請公布帳號 06/23 06:54
那個人並不是從板上徵得，所以無法公布帳號，
PO文主要是想請問各位版友，不支付薪水是合理的嗎？
我是沒有想要主動提告，可是怕如果以後產生糾紛，不曉得我的立場是否站得住腳？
2F：→ WAV:未於期限內完成，說不定還要賠償雇主時間損失說.... 06/23 08:03
3F：→ HELLORYAN:好誇張.... 06/23 10:46
4F：推 Realthugz:太OVER了 這種人還搶到工作 人神共憤哪 06/23 15:03
5F：→ Realthugz:之前接試譯文是不熟的子領域 我還乖乖載該領域概論PPT 06/23 15:05
6F：→ Realthugz:把term跟中譯 K一遍 一些專業term估狗很少翻對的... 06/23 15:06
7F：推 souffrance:這種case 讓這樣的人接到 稿費是標準的嗎還是... 06/23 15:34
稿費是以件計酬，整個案件有60份類似檔案，難易不一，
但在剛開始接洽時，便有請她先試譯一份作為評估，
後來交付所有原稿後，她也沒有提出加價的要求，
我之前在公司上班，即使是剛開始，每天八小時也至少可完成3份以上，
而且我本身不具有該文件內容的相關背景，也並非外文系所畢業，
相較起來，我認為她翻譯的速度會比我更快。
要外包時，也是以當時的薪資去換算每份的稿費，所以我認為稿費基本上是合理的。
※ 編輯: ofiveo 來自: 123.205.240.10 (06/23 16:17)
8F：→ wedme:前前後後一個月又二十天，最後還是兩手一攤不作，這跟譯者 06/23 16:06
9F：→ wedme:本身的態度比較有關係。能力不足或是嫌稿費太低都可以在一開 06/23 16:08
10F：→ wedme:始的時候提出，而非拖了這麼久才東扯西扯。建議請譯者賠償損 06/23 16:09
11F：→ wedme:失，如果用 google translate 就可以交稿，又何必另外找人？ 06/23 16:11
12F：推 justblue205:個人意見是不用付款，再看是否要求賠償損失 06/23 23:49
13F：→ liton:你的問題是??不付款?? 提出告訴? 這是兩個不同的行動唷 06/24 00:02
14F：→ ofiveo:我不想付款，但也不會主動要求賠償（因為對方還是學生）， 06/24 15:01
15F：→ ofiveo:只是怕後續會有糾紛。 06/24 15:01
16F：推 meowlynn:也許可以到pttlifelaw板尋求法律諮詢 06/24 15:58
17F：→ meowlynn:或至少了解一下依據法理 如何處理才站得住腳 06/24 15:58
18F：推 ekjl:如果連譯都沒譯只是丟google，那根本不用付錢吧。 06/26 20:58
19F：→ ekjl:我做得要死，辛苦翻譯，想跟出版社延個期，他連理都不理， 06/26 20:58
20F：→ ekjl:之後照樣用我十幾萬字的譯稿出版，一毛錢也不想付我， 06/26 20:59
21F：→ ekjl:還叫律師寫存證信函要脅我賠十萬元加一些天文數字罰款， 06/26 21:00
22F：→ ekjl:來函前還騙我說要付稿費給我， 06/26 21:01
23F：→ ekjl:但必須先寄給他們身份證正反掃瞄給他們， 06/26 21:01
24F：→ ekjl:寄了馬上改口說抱歉沒辦法付你稿費喔！ 06/26 21:02
25F：→ ekjl:社會陷阱很多，雇主要找人翻譯最好也簽約，可以保障你， 06/26 21:02
26F：→ ekjl:譯者簽約前最好去請教律師，約不好就別簽了。 06/26 21:02
27F：→ ekjl:還有寫稿慢的譯者乾脆就轉行吧，翻譯不適合你。 06/26 21:03
28F：推 wiegehts:我比較想問樓上是哪間出版社?他的行為是明顯犯法的耶，騙 06/28 00:46
29F：→ wiegehts:你身分證的手法也相當惡質，你告他還差不多。 06/28 00:46
30F：推 ekjl:感謝樓上的支持，只能說簽約前一定要三思，也上網多多查詢 06/28 21:41
31F：→ ekjl:欲合作出版社的風評，例如若常有譯者反應書出版後要不到稿費 06/28 21:43
32F：→ ekjl:或三催四請時發錢的人容易龜起來，那就得注意了。 06/28 21:44
33F：→ ekjl:他們會利用一些小手段，例如對你重要請求不給回應， 06/28 21:44
34F：→ ekjl:事後翻臉不認帳，遊走在法律邊緣，想賺錢不擇手段， 06/28 21:45
35F：→ ekjl:存著能釣到免費譯者算他們賺到的想法。 06/28 21:45
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.113.77
※ 編輯: ofiveo 來自: 218.160.113.77 (07/07 12:58)
※ 編輯: ofiveo 來自: 218.160.113.77 (07/07 13:00)
36F：→ phantomli:你有同意他遲延嗎？如果沒有，那就別理他～ 07/07 15:53
37F：→ phantomli:另外說一下，這種按件計酬的翻譯工作，性質上屬於承攬， 07/07 15:54
38F：→ phantomli:不是打工那種僱傭，是以「完成工作」為給付報酬的條件。 07/07 15:54
39F：→ phantomli:品質好壞姑且不論（事涉主觀判斷），但從他1.遲延給付、 07/07 15:55
40F：→ phantomli:2.只有打字讓電腦去翻。這二點，都構成解約事由，但妳沒 07/07 15:56
41F：→ phantomli:想到。給你一個請求權基礎：民法第502條，據此發mail給 07/07 15:59
42F：→ phantomli:對方，表明解約的意思，並要求損害賠償。（讓對方知難而 07/07 16:00
43F：→ phantomli:退，不再厚臉皮來跟你要報酬） 07/07 16:00
44F：→ phantomli:當然，若事情經過跟你說的有出入，能否適用本條，請自負 07/07 16:01
45F：→ phantomli:後果。 07/07 16:01
46F：→ ofiveo:對方還是一直來要錢，她堅持要拿到她完成的那一部分金額， 07/07 20:44
47F：→ ofiveo:請問我真的該要依比例給她錢嗎？ 07/07 20:45
48F：→ phantomli:所以說你該行使解約權，把契約關係結束掉。或是大發慈悲 07/07 21:48
49F：→ phantomli:多少給一點，由你自己決定要怎麼做。 07/07 21:49
50F：→ sindyevil:小額訴訟也要五百開始算,你先請他提他想要多少後,你再考 07/07 22:21
51F：→ sindyevil:慮要不要給,一沒完成工作二又延遲交件,都構成解約事由, 07/07 22:23
52F：→ sindyevil:可以跟他表明說,你花了多久時間收拾爛攤子,如果以你的條 07/07 22:23
53F：→ sindyevil:件和後續處理的費用計算你的損失後,有SENSE的應該都會放 07/07 22:24
54F：→ sindyevil:棄請求...話說回來,這類翻譯不是要簽合約嗎? 07/07 22:25