作者trausing (trausing)
看板PttLifeLaw
標題Re: [刑事] 問候別人"有病嗎？"有公然侮辱嗎？
時間Sun May 22 23:40:47 2011
懶得看推文
警員受理妨害名譽案會說告不成可能會變成誣告
幾乎全國警員都有如此說法
不用想太多，
如果沒有以完全虛偽的事實提出告訴，就不用怕被告誣告
警員又不是法律系出生的，大多只會背法條+省事就這樣。
※ 引述《Ctmate (City*Mate)》之銘言：
: ※ 引述《Ctmate (City*Mate)》之銘言：
: : 事實經過：
: : 在推文被嗆 "有病嗎？"
: : 再收一次是會怎樣 你那麼厲害你去當版主阿 有病嗎?
: : 問題：
: : 想請問不曉得有沒有涉及到妨害名譽
: : 因為被酸文酸很久了 整個心情被弄的很不好
: : 覺得在尺度邊緣 所以想問問他這樣子在尺度邊的有沒有機會提告？
: : 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
: 昨天晚上去沒事做就拿著相關東西去警察局提告
: 在櫃檯一直被盧了很久
: 值班員警一直認為疑問句的方式不會涉及到妨害名譽
: 還說“只要告沒有成立 誣告就成立”
: “你告人家沒有成功，你就是誣告”
: 我說到時候至少我可以上法院對法官說明
: 因為對方用“帶有貶損及輕蔑的字句使我感受到侮辱”
: 可是該名員警又扯出個法官自由心證來。
: 我是覺得員警企圖要誤導我，不想受理我的報案。
: 所以我想問一下關於誣告方面的問題。
: 1.我想確認一下誣告真的有這麼容易成立嗎？ 因為似乎跟我知道的誣告有落差
: 2.如果員警所說的不屬實，企圖誤導報案民眾，能有什麼具體作為？還是等下一個人去
: 又被勸退。
: 以下截錄自錄音檔：
: https://www.youtube.com/watch?v=-dPIcAaMFAg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.20.7
※ 編輯: trausing 來自: 59.127.20.7 (05/22 23:45)
1F：推 hcya:我覺得這是員警明知不實而以惡劣方法故意吃案，和是不是法律 05/26 13:09
2F：→ hcya:系出身的沒關。江國慶的家屬告陳肇敏，最近不是不起訴了嗎？ 05/26 13:10
3F：→ hcya:難不成有人會覺得江的家屬告不成，所以觸犯了誣告罪？這根本 05/26 13:11
4F：→ hcya:不是法律知識的問題，而是一般常識吧~ 05/26 13:12
5F：推 blueslovetw:誣告罪...前提是非事實的提告!起訴不成不等於誣告 XD 06/02 00:01