作者nalthax (We Are Ｘ!!!!(絕世好宅))
看板PttLifeLaw
標題[其他] 想要告警察吃案
時間Fri May 20 00:46:15 2011
事實經過：
我弟94年發生一件車禍
員警處理有疏失，使得我們在找律師、拿到資料、提告及求償的經過都非常的不順利
而且這個疏失在被告及原告法院一審的證詞中可以被證明
我想要告警察的疏失導致我們無法求償
可是我去找律師的時候，由於律師事務所是官方顧問，說不是很方便
說不然就是找法扶會、不然就是找最年輕、跟本直轄市的警察局最沒有關係的律師，
看那個律師要不要接
去找過司改會，接電話的郭小姐說他們不處理警察吃案的問題
而且對方只是個小警察，太小咖了。她們不接這種案子
去找過法扶會，她說我家財產超過扶助上限(一點點)，拒絕了
問過的律師都說超過時效了
但是我認為是員警的過失致使我們拖過時效，以致求償不順
員警在我弟做筆錄說要提告的時候並沒有送件(對方是十一、二歲的小孩)，
而且帶我弟去法院做假扣押
後來還發現小孩照著員警處理的疏失紀錄，在法院上做出錯誤的證詞
我們已經問過六個律師了
問題：
像這種官司是屬於哪一個領域?
我應該去找哪一類律師?
有沒有人可以推薦我值得信任的好律師?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.38.201
※ 編輯: nalthax 來自: 114.39.38.201 (05/20 00:47)
1F：推 hsinyeh:你敘述的很多 但是真正重要的東西幾乎都沒講 05/20 01:03
那可以請樓上跟我說一下甚麼是重要的嗎?
2F：→ hsinyeh:要找可以信任的好律師 各大律師事務所都有 05/20 01:03
至於各大律師事務所的專長及專門領域也不同，有的專辦離婚，有的專辦專利
也不是甚麼訴訟都通吧?
所以我才問說這該從哪個領域去找
而且我先前詢問的律師說，要找
跟警察局越沒有關係的律師越好
我想要打國賠或行政訴訟，或是訴願、或是救濟，甚麼都好，
總之我要告那個警察
我要真的能幫我解決問題的律師
我要知道這種情況
有甚麼方法可以申訴或救濟或進行訴訟，以求一個公道
因為針對這個警察的過失能夠處理的方法，
我所知的方法都必須透過有律師接案才能進行，
問題是我問過的律師都不願意
就連寄信去監察院陳情，監察院也是要我們提起訴訟
但是律師都說不行、不可以
所以要看誰敢跟警察局或政府或行政機關對上
※ 編輯: nalthax 來自: 114.39.38.201 (05/20 01:19)
※ 編輯: nalthax 來自: 114.39.38.201 (05/20 01:41)
3F：→ depravity:理律 常在等 歡迎妳 XD 05/20 02:20
4F：→ depravity:要找又不信任 自己培養一個去考上比較實際 = = 05/20 02:21
推 depravity:報名正好是現在開始 XD
05/20 02:23
所以你的印象中每個律師都是值得信任的嗎?
我當然是碰過合作上不夠OK的律師，才來這裡請人推薦的啊!
不然咧?!
律師這種行業有屌到每個人都值得信任嗎?
5F：推 hsinyeh:你覺得大律師事務所只養一種專長領域的律師嗎... 05/20 02:30
6F：→ hsinyeh:當然那種名字一看就知道專辦啥鬼東西的例外 05/20 02:30
查網站的內容他們就只有寫一種我有甚麼辦法
7F：→ depravity:蔡爺爺人很好養很多律師還捐了中華民國國際橋藝中心 XD 05/20 02:32
我要的「值得信任」是素養與能力，而不只是有做慈善人很好
8F：推 hsinyeh:重要就是本案的案件事實內容到底是啥 05/20 02:32
警察處理車禍在程序及提供的資料上有疏失
因為我是來找人推薦律師的，加上涉及個人隱私
所以我要當面見到律師才講
9F：→ depravity:不可以 不是不敢 是不想增加一敗 時效也過了 == 05/20 02:35
10F：→ depravity:具名只有被笑的分 誰要做阿 = = 05/20 02:36
我在南部喔
不是在北部
另外就是律師有提示一個條件，「找跟警察局越沒有關係的律師越好」
我問律師說是否反對我根據這項疏失告警察，他說不反對
所以我想問，告警察有疏失真的有這麼難嗎?
※ 編輯: nalthax 來自: 114.39.38.201 (05/20 02:53)
11F：→ depravity:多付六萬地盤費和車馬費 各大事務所律師都願意去的 05/20 02:54
※ 編輯: nalthax 來自: 114.39.38.201 (05/20 02:58)
12F：→ depravity:不是告警察難 是台灣行政訴訟勝率極低 = = 05/20 02:55
13F：→ depravity:律師不想玩很合理 就像計程車拒載短程一樣 05/20 02:55
14F：→ depravity:差在律師不接合法 不像急診不能拒收病人 XD 05/20 02:56
15F：→ depravity:至於不接的人怎麼說不重要 就是我不接罷了期他都藉口 05/20 02:57
16F：→ depravity:尤其是 你過了這麼久 只有妳一面之詞幾無證據 05/20 02:58
17F：→ depravity:要是你鐵證如山 司改會也不會不要 會收很快的 XDDD 05/20 02:58
18F：→ nalthax:我有證據，不然我幹嘛說我要來告 05/20 02:58
19F：→ nalthax:承辦小姐說太小咖了，資源有限，他要下班 05/20 02:59
20F：推 depravity:妳有的可能和人家想要的不同不然民代記者會可能更快 = = 05/20 03:01
21F：→ depravity:而且 妳強調你在南部不是北部 那妳要關係小的 05/20 03:02
22F：→ nalthax:而且她說已經不接警察吃案的申訴了，因為太難抓到小辮子 05/20 03:02
23F：→ depravity:到北部找不是更容易和南部的關係小嗎 不然等立委選舉= = 05/20 03:03
24F：→ nalthax:找記者，記者說警察局我說我弟是神經病、是瘋子 05/20 03:03
25F：→ nalthax:所以我來請人推薦啊，不過我很怒! 05/20 03:03
26F：推 depravity:所以我說 妳說的"證據" 和實際需要的很可能不同 = = 05/20 03:06
27F：推 depravity:我要睡了 SORRY 不甘 請到北部找個律師 05/20 03:09
28F：→ depravity:拿個幾百幾千萬現金放桌上 說不管成敗給妳一次機會 05/20 03:10
29F：→ depravity:錢夠多就有人肯辦的 (只是不保證會贏) 05/20 03:10
其實有那些錢的人根本不會遇到這種鳥事(有錢有勢有頭有臉)、
也不會缺律師(很可能律師對他來說是常備配備)
更不會上來發這種文
所以你的回答很奇怪
30F：→ nalthax:我覺得你可能沒看懂我在講的是甚麼 05/20 03:12
31F：推 depravity:那就當我完全沒看懂吧 SORRY 浪費您時間了 05/20 03:14
32F：→ mrschiu:應該去監察院不是去法院.. 05/20 03:16
33F：→ nalthax:因為我找上的是官方代表，官方代表說不方便處理 05/20 03:18
34F：→ nalthax:重點是這句 05/20 03:18
35F：→ nalthax:可以請mrschiu說明為什麼是監察院嗎? 05/20 03:19
36F：→ nalthax:官方的律師代表說不方便處理 05/20 03:20
目前我找到關於行政訴訟的律師，贏的是幫官方打的，而且在南部，
就像depravity你說的，勝率不高
所以我想找有行政訴訟經驗，而且站在民眾立場，
有贏過的人
而且
不是那種路沒有補或設施沒有管理好的那種
37F：→ nalthax:還是說重點其實是「不接是真的，其他都假的」 05/20 03:27
38F：推 hsinyeh:如果說地院法官像是某大版講的一樣 都是恐龍法官的話 05/20 10:50
39F：→ hsinyeh:行政法院的可能是三葉蟲等級的... 05/20 10:51
40F：→ m06:不相信外面的律師 相信PTT版友推薦的嗎? 05/20 14:33
41F：→ antibailan:廢文 05/20 14:48
42F：推 depravity:基本上就是沒專業人士認可他的證據 所以都推而已 XD 05/20 14:50
43F：→ depravity:贏行政訴訟這麼光彩的事情有穩贏的誰不收阿 XDDDD 05/20 14:51
44F：→ nalthax:那就是你目前不知道有這號人物嘛 05/20 19:14
45F：→ nalthax:我不是說過了「某部分有人認可」嗎?所以我要問這個部分 05/20 19:17
46F：→ nalthax:是否能夠利用。目前我要找的是有這方面專業經驗的、而且贏 05/20 19:18
47F：→ nalthax:過的律師，如果妳們不知道或沒聽過有這種人的話，那就算了 05/20 19:19
48F：→ nalthax:至於妳們愛怎麼說就怎麼說，但是可以的話請附上能表現出妳 05/20 19:19
49F：→ nalthax:們真的有專業素養的理由，否則我也只是看看就算了 05/20 19:20
50F：→ nalthax:沒有提供好解釋，只是表明自己立場與臆測的話，我也會講。 05/20 19:21
51F：推 depravity:呵 我寧願去信算命仙 XD 05/20 19:45
52F：→ sindyevil:不相信律師也不相信法官...行政訴訟是高院來著 05/20 20:23
53F：推 hsinyeh:你啥鬼證據都沒拿出來給大家看 天曉得有誰願意收 05/20 20:40
54F：→ hsinyeh:你就挨家挨戶問 中華電信黃頁每個都打就好 05/20 20:40
55F：推 versace:原PO希望在這裡問到什麼? 這邊律師少之又少 05/20 20:49
56F：→ sindyevil: 其實版上有律師資格的不少 惟律師可以挑案 05/20 21:28
我今天
只是來問是否有符合條件的律師的連絡方法，
畢竟要見了面
談了才知道，
而且我也說了涉及隱私，為什麼我非得在這裡把隱私暴露出來呀?!
否則來這裡讓不具名的人看看講講翻翻，然後就算了，
也跟算命和八卦板差不多啊
再說其實我們已經被拒絕了五次，這個案子也本來就不容易
所以我們要找一個人來問，就他所知，到底有沒有甚麼方法可以突破這種局面
這種發言是要負責，但還不置於會毀了一世清譽吧
而且不論是「接案」或是「不相信律師或法官」，
這種說法也未免
過度推論得太快了吧!
這樣講的人真的有執業的經驗嗎?
一般要接案，也要先跟當事人談過吧!
我想符合我條件的人可能沒空發文或看文吧。
今天我是要問：有沒有符合我條件的律師的聯絡方式，
目前我的條件是
執案經驗上的篩選，
(如果台灣
沒有一個這樣的律師，那我
就會修改我的條件。)
如果有這樣的律師，應該會有人聽過這樣的人
而且這裡是生活法律板，有學生、考生、或執業人士，
如果有聽過，應該會有印象吧
我要找這樣的人談談，否則來這裡把事情講一遍也跟算命差不多啊
我要問的，就是根據這些證據以及爭點，他覺得可行性如何
所以我要找打贏過訴訟的律師來問
至於具不具名、會不會被笑，我想他不會認為這是問題吧
※ 編輯: nalthax 來自: 114.39.38.201 (05/21 02:10)
※ 編輯: nalthax 來自: 114.39.38.201 (05/21 02:12)
57F：推 depravity:你的問題早回答了 理律 常在.....甚至直接找陳長文 XD 05/21 06:36
58F：→ depravity:人家打贏行政訴訟的官司可是很轟動整個改變國稅局收稅XD 05/21 06:37
59F：→ depravity:我的第一句推文就跟妳說這些超大型事務所了妳不接受的 05/21 06:38
60F：→ nalthax:謝謝! 05/21 18:08
61F：→ nalthax:我沒有說我不接受，但是我要確切人名。你推論的非常快喔 05/21 18:09
62F：推 depravity: 只是沒想到有請得起陳長文的人不認識他而已 XDD 05/21 20:01
63F：→ kalaggpon:小老百姓真的很可憐!不過我想這種事情乾脆爆料會比較快 05/22 20:37
64F：→ kalaggpon:頂多就是同歸於盡~~我要不到賠償你也不用好好當鴿子了! 05/22 20:37
65F：→ justplay258:這種文章 大概就是連助理看到 都不會想叫自己直屬上司 05/22 23:58
66F：→ justplay258:接下來的案件吧... 真的是不清不楚外加時效過了= = 05/22 23:58