作者nalthax (We Are Ｘ!!!!(绝世好宅))
看板PttLifeLaw
标题[其他] 想要告警察吃案
时间Fri May 20 00:46:15 2011
事实经过：
我弟94年发生一件车祸
员警处理有疏失，使得我们在找律师、拿到资料、提告及求偿的经过都非常的不顺利
而且这个疏失在被告及原告法院一审的证词中可以被证明
我想要告警察的疏失导致我们无法求偿
可是我去找律师的时候，由於律师事务所是官方顾问，说不是很方便
说不然就是找法扶会、不然就是找最年轻、跟本直辖市的警察局最没有关系的律师，
看那个律师要不要接
去找过司改会，接电话的郭小姐说他们不处理警察吃案的问题
而且对方只是个小警察，太小咖了。她们不接这种案子
去找过法扶会，她说我家财产超过扶助上限(一点点)，拒绝了
问过的律师都说超过时效了
但是我认为是员警的过失致使我们拖过时效，以致求偿不顺
员警在我弟做笔录说要提告的时候并没有送件(对方是十一、二岁的小孩)，
而且带我弟去法院做假扣押
後来还发现小孩照着员警处理的疏失纪录，在法院上做出错误的证词
我们已经问过六个律师了
问题：
像这种官司是属於哪一个领域?
我应该去找哪一类律师?
有没有人可以推荐我值得信任的好律师?
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.38.201
※ 编辑: nalthax 来自: 114.39.38.201 (05/20 00:47)
1F：推 hsinyeh:你叙述的很多 但是真正重要的东西几乎都没讲 05/20 01:03
那可以请楼上跟我说一下甚麽是重要的吗?
2F：→ hsinyeh:要找可以信任的好律师 各大律师事务所都有 05/20 01:03
至於各大律师事务所的专长及专门领域也不同，有的专办离婚，有的专办专利
也不是甚麽诉讼都通吧?
所以我才问说这该从哪个领域去找
而且我先前询问的律师说，要找
跟警察局越没有关系的律师越好
我想要打国赔或行政诉讼，或是诉愿、或是救济，甚麽都好，
总之我要告那个警察
我要真的能帮我解决问题的律师
我要知道这种情况
有甚麽方法可以申诉或救济或进行诉讼，以求一个公道
因为针对这个警察的过失能够处理的方法，
我所知的方法都必须透过有律师接案才能进行，
问题是我问过的律师都不愿意
就连寄信去监察院陈情，监察院也是要我们提起诉讼
但是律师都说不行、不可以
所以要看谁敢跟警察局或政府或行政机关对上
※ 编辑: nalthax 来自: 114.39.38.201 (05/20 01:19)
※ 编辑: nalthax 来自: 114.39.38.201 (05/20 01:41)
3F：→ depravity:理律 常在等 欢迎你 XD 05/20 02:20
4F：→ depravity:要找又不信任 自己培养一个去考上比较实际 = = 05/20 02:21
推 depravity:报名正好是现在开始 XD
05/20 02:23
所以你的印象中每个律师都是值得信任的吗?
我当然是碰过合作上不够OK的律师，才来这里请人推荐的啊!
不然咧?!
律师这种行业有屌到每个人都值得信任吗?
5F：推 hsinyeh:你觉得大律师事务所只养一种专长领域的律师吗... 05/20 02:30
6F：→ hsinyeh:当然那种名字一看就知道专办啥鬼东西的例外 05/20 02:30
查网站的内容他们就只有写一种我有甚麽办法
7F：→ depravity:蔡爷爷人很好养很多律师还捐了中华民国国际桥艺中心 XD 05/20 02:32
我要的「值得信任」是素养与能力，而不只是有做慈善人很好
8F：推 hsinyeh:重要就是本案的案件事实内容到底是啥 05/20 02:32
警察处理车祸在程序及提供的资料上有疏失
因为我是来找人推荐律师的，加上涉及个人隐私
所以我要当面见到律师才讲
9F：→ depravity:不可以 不是不敢 是不想增加一败 时效也过了 == 05/20 02:35
10F：→ depravity:具名只有被笑的分 谁要做阿 = = 05/20 02:36
我在南部喔
不是在北部
另外就是律师有提示一个条件，「找跟警察局越没有关系的律师越好」
我问律师说是否反对我根据这项疏失告警察，他说不反对
所以我想问，告警察有疏失真的有这麽难吗?
※ 编辑: nalthax 来自: 114.39.38.201 (05/20 02:53)
11F：→ depravity:多付六万地盘费和车马费 各大事务所律师都愿意去的 05/20 02:54
※ 编辑: nalthax 来自: 114.39.38.201 (05/20 02:58)
12F：→ depravity:不是告警察难 是台湾行政诉讼胜率极低 = = 05/20 02:55
13F：→ depravity:律师不想玩很合理 就像计程车拒载短程一样 05/20 02:55
14F：→ depravity:差在律师不接合法 不像急诊不能拒收病人 XD 05/20 02:56
15F：→ depravity:至於不接的人怎麽说不重要 就是我不接罢了期他都藉口 05/20 02:57
16F：→ depravity:尤其是 你过了这麽久 只有你一面之词几无证据 05/20 02:58
17F：→ depravity:要是你铁证如山 司改会也不会不要 会收很快的 XDDD 05/20 02:58
18F：→ nalthax:我有证据，不然我干嘛说我要来告 05/20 02:58
19F：→ nalthax:承办小姐说太小咖了，资源有限，他要下班 05/20 02:59
20F：推 depravity:你有的可能和人家想要的不同不然民代记者会可能更快 = = 05/20 03:01
21F：→ depravity:而且 你强调你在南部不是北部 那你要关系小的 05/20 03:02
22F：→ nalthax:而且她说已经不接警察吃案的申诉了，因为太难抓到小辫子 05/20 03:02
23F：→ depravity:到北部找不是更容易和南部的关系小吗 不然等立委选举= = 05/20 03:03
24F：→ nalthax:找记者，记者说警察局我说我弟是神经病、是疯子 05/20 03:03
25F：→ nalthax:所以我来请人推荐啊，不过我很怒! 05/20 03:03
26F：推 depravity:所以我说 你说的"证据" 和实际需要的很可能不同 = = 05/20 03:06
27F：推 depravity:我要睡了 SORRY 不甘 请到北部找个律师 05/20 03:09
28F：→ depravity:拿个几百几千万现金放桌上 说不管成败给你一次机会 05/20 03:10
29F：→ depravity:钱够多就有人肯办的 (只是不保证会赢) 05/20 03:10
其实有那些钱的人根本不会遇到这种鸟事(有钱有势有头有脸)、
也不会缺律师(很可能律师对他来说是常备配备)
更不会上来发这种文
所以你的回答很奇怪
30F：→ nalthax:我觉得你可能没看懂我在讲的是甚麽 05/20 03:12
31F：推 depravity:那就当我完全没看懂吧 SORRY 浪费您时间了 05/20 03:14
32F：→ mrschiu:应该去监察院不是去法院.. 05/20 03:16
33F：→ nalthax:因为我找上的是官方代表，官方代表说不方便处理 05/20 03:18
34F：→ nalthax:重点是这句 05/20 03:18
35F：→ nalthax:可以请mrschiu说明为什麽是监察院吗? 05/20 03:19
36F：→ nalthax:官方的律师代表说不方便处理 05/20 03:20
目前我找到关於行政诉讼的律师，赢的是帮官方打的，而且在南部，
就像depravity你说的，胜率不高
所以我想找有行政诉讼经验，而且站在民众立场，
有赢过的人
而且
不是那种路没有补或设施没有管理好的那种
37F：→ nalthax:还是说重点其实是「不接是真的，其他都假的」 05/20 03:27
38F：推 hsinyeh:如果说地院法官像是某大版讲的一样 都是恐龙法官的话 05/20 10:50
39F：→ hsinyeh:行政法院的可能是三叶虫等级的... 05/20 10:51
40F：→ m06:不相信外面的律师 相信PTT版友推荐的吗? 05/20 14:33
41F：→ antibailan:废文 05/20 14:48
42F：推 depravity:基本上就是没专业人士认可他的证据 所以都推而已 XD 05/20 14:50
43F：→ depravity:赢行政诉讼这麽光彩的事情有稳赢的谁不收阿 XDDDD 05/20 14:51
44F：→ nalthax:那就是你目前不知道有这号人物嘛 05/20 19:14
45F：→ nalthax:我不是说过了「某部分有人认可」吗?所以我要问这个部分 05/20 19:17
46F：→ nalthax:是否能够利用。目前我要找的是有这方面专业经验的、而且赢 05/20 19:18
47F：→ nalthax:过的律师，如果你们不知道或没听过有这种人的话，那就算了 05/20 19:19
48F：→ nalthax:至於你们爱怎麽说就怎麽说，但是可以的话请附上能表现出你 05/20 19:19
49F：→ nalthax:们真的有专业素养的理由，否则我也只是看看就算了 05/20 19:20
50F：→ nalthax:没有提供好解释，只是表明自己立场与臆测的话，我也会讲。 05/20 19:21
51F：推 depravity:呵 我宁愿去信算命仙 XD 05/20 19:45
52F：→ sindyevil:不相信律师也不相信法官...行政诉讼是高院来着 05/20 20:23
53F：推 hsinyeh:你啥鬼证据都没拿出来给大家看 天晓得有谁愿意收 05/20 20:40
54F：→ hsinyeh:你就挨家挨户问 中华电信黄页每个都打就好 05/20 20:40
55F：推 versace:原PO希望在这里问到什麽? 这边律师少之又少 05/20 20:49
56F：→ sindyevil: 其实版上有律师资格的不少 惟律师可以挑案 05/20 21:28
我今天
只是来问是否有符合条件的律师的连络方法，
毕竟要见了面
谈了才知道，
而且我也说了涉及隐私，为什麽我非得在这里把隐私暴露出来呀?!
否则来这里让不具名的人看看讲讲翻翻，然後就算了，
也跟算命和八卦板差不多啊
再说其实我们已经被拒绝了五次，这个案子也本来就不容易
所以我们要找一个人来问，就他所知，到底有没有甚麽方法可以突破这种局面
这种发言是要负责，但还不置於会毁了一世清誉吧
而且不论是「接案」或是「不相信律师或法官」，
这种说法也未免
过度推论得太快了吧!
这样讲的人真的有执业的经验吗?
一般要接案，也要先跟当事人谈过吧!
我想符合我条件的人可能没空发文或看文吧。
今天我是要问：有没有符合我条件的律师的联络方式，
目前我的条件是
执案经验上的筛选，
(如果台湾
没有一个这样的律师，那我
就会修改我的条件。)
如果有这样的律师，应该会有人听过这样的人
而且这里是生活法律板，有学生、考生、或执业人士，
如果有听过，应该会有印象吧
我要找这样的人谈谈，否则来这里把事情讲一遍也跟算命差不多啊
我要问的，就是根据这些证据以及争点，他觉得可行性如何
所以我要找打赢过诉讼的律师来问
至於具不具名、会不会被笑，我想他不会认为这是问题吧
※ 编辑: nalthax 来自: 114.39.38.201 (05/21 02:10)
※ 编辑: nalthax 来自: 114.39.38.201 (05/21 02:12)
57F：推 depravity:你的问题早回答了 理律 常在.....甚至直接找陈长文 XD 05/21 06:36
58F：→ depravity:人家打赢行政诉讼的官司可是很轰动整个改变国税局收税XD 05/21 06:37
59F：→ depravity:我的第一句推文就跟你说这些超大型事务所了你不接受的 05/21 06:38
60F：→ nalthax:谢谢! 05/21 18:08
61F：→ nalthax:我没有说我不接受，但是我要确切人名。你推论的非常快喔 05/21 18:09
62F：推 depravity: 只是没想到有请得起陈长文的人不认识他而已 XDD 05/21 20:01
63F：→ kalaggpon:小老百姓真的很可怜!不过我想这种事情乾脆爆料会比较快 05/22 20:37
64F：→ kalaggpon:顶多就是同归於尽~~我要不到赔偿你也不用好好当鸽子了! 05/22 20:37
65F：→ justplay258:这种文章 大概就是连助理看到 都不会想叫自己直属上司 05/22 23:58
66F：→ justplay258:接下来的案件吧... 真的是不清不楚外加时效过了= = 05/22 23:58