※ 引述《minikitty (passive aggresive)》之銘言： : 事實經過： : 假設 : 一個人在公開場合(可經由錄音證明周遭有人活動)指稱另一人偷竊他人物品 : 而實情是沒有 (指稱者沒有實質證據證明他有偷任何人東西 只是剛好是一樣的東西失竊) : 問題： : 若有當下錄音 : 則可否控告此人犯下誹謗罪? : 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 您好: 刑310誹謗罪的刑罰權發動,因為適度保障言論自由的尺度,所以成罪空間已被相當限縮. 即便是行為人客觀就具體足以毀損他人名譽之事件為傳述或指摘, 主觀上對於其誹謗行為"明知並以意使其發生",具有散布於眾意圖... 但真正的關鍵在於"對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰"之客觀處罰條件能不能滿足 .而"所謂能證明為真實",非謂行為人必須自行證明其言論內容確屬真實,蓋刑事被告並不 負自證己罪之義務,是只須依其所提"證據資料",認為"有相當之理由足以信其為真實者", 即為以足(94台上975 ;95台上457) 換句話說,行為人對於其提出或主張並非出於"惡意"或"重大輕率",有相當理由得確信 其為真正者,即足免責. 綜上,個人以為誹謗罪恐怕是難以成立. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.79.39