作者fifi0923 (飛飛)
看板PttLifeLaw
標題[其他] 關於真正債務人之問題
時間Sat Apr 30 15:49:31 2011
事實經過：
A女跟B男是夫妻關係，A女因B男繳不出保釋金之原因，
而向第三人C借錢(因B男無法出來借錢)，
且A女在借據上載明係為解決B男之事而借錢。
問題：
現已到還錢之期限，A女對C置之不理(C已窮盡辦法聯繫)，
經C查A女之財產，發現其名下無任何財產，薪資微薄，
故想請問有何方法，可將B男拉近此債務中，再用支付命令請求支付債務?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.162.148
1F：推 hcya:依民法242條代位行使A對B的請求權即可~ 04/30 16:58
2F：→ yanginru:樓上你確定?我是B的話我就聲明已清償...... 04/30 18:02
3F：→ yanginru:而且它是說為了解決B的保釋金...沒有說是代替B借錢 04/30 18:03
4F：→ yanginru:而且夫妻之間無代價的代交保釋金不是很離譜的事情 04/30 18:04
5F：→ yanginru:A也可以說是他自己願意借錢去幫B繳保釋金...借錢用途是A 04/30 18:04
6F：→ yanginru:的個人自由....錢到他手上她要怎麼用你管的著? 04/30 18:04
7F：→ yanginru:或者我是B也可以直接異議債權不存在.... 04/30 18:05
8F：推 hoboks:那就主觀預備合併吧 先位放B 備位放A 04/30 18:15
9F：→ hoboks:兩個都要不到 就是命了 04/30 18:15
10F：推 depravity:命 04/30 19:00
11F：推 hcya:我覺得有機會啊 畢竟B的確受有利益，AB間委任或無因管理的法 04/30 20:26
12F：→ hcya:律關係是有主張的可能~ 04/30 20:27
13F：→ Eventis:B講什麼根本不重要,重點是A無論如何是要不到錢了,多拖一個 04/30 23:00
14F：→ Eventis:人下水的微薄可能性總好過債權憑證. 04/30 23:00
15F：→ yanginru:我怎麼就看不出來C有辦法證明AB之間有委任關係? 05/01 00:29
16F：→ yanginru:而且本案哪來的無因管理?借貸關係中債務人所得金額本有自 05/01 00:29
17F：→ yanginru:由處分權...她高興拿到大街灑地上...妳有辦法嗎?或者他去 05/01 00:30
18F：→ yanginru:連續住了10天的老爺酒店...難道你有辦法去跟非債務人討債 05/01 00:30
19F：→ yanginru:又再說了...C有辦法證明A把錢拿去交B的保釋金? 05/01 00:31
20F：推 hoboks:看不出來是一回事啊 能多拖一人下水就多拖一人 05/01 12:42
21F：推 hoboks:以前我們所長接了一個案子 交給最資深的律師負責 05/01 12:44
22F：→ hoboks:是一個圖書館的負責人債務不履行的案子 05/01 12:45
23F：→ hoboks:結果先位聲明放的是 負責人與圖書館須連帶負賠償責任 05/01 12:46
24F：→ hoboks:所長就拿這案子教我們 不要以為資深律師亂寫 他都能當學長 05/01 12:47
25F：→ hoboks:一定有他的考量 原來是那位負責人早就惡名昭彰 05/01 12:47
26F：→ hoboks:欠一屁股債 跟他求償他早就沒錢 所以先位才會放侵權 05/01 12:48
27F：→ hoboks:故意能拉一個下水就算一個 05/01 12:49
28F：→ yanginru:圖書館負責人如果是欠個人債務.......除非你強執她的薪水 05/02 03:22
29F：→ yanginru:不然你因為私人債務要拉到圖書館一起下水@@~~~要上新聞溜 05/02 03:22
30F：→ Eventis:很明顯的h大拗了一個184+188進去. 05/03 10:14