※ 引述《iechshju (偶爾飄來一陣雨)》之銘言： : 事實經過： : 　各位好， : 　去年的八月我的大姊被「約會強暴」，當時有錄下「對方承認強暴」的對話， : 也有去報警，不過後來兩方以三十萬和解。 : 當初在和解時候，男方有私下承諾要再給「三萬元」給女方， : 不過後來男方說要以分期付款的方式給錢，但每個月都要大姊打電話一直催才願意還錢。 : 　直到今年三月我大姊氣不過於是去男方工作的地方(男方在公家機關當約聘人員) : 找男方要錢，大姊去的時候剛好碰到男方的長官， : 然後長官請政風室的長官詢問大姊發生甚麼事情， : 於是我大姊就把事情跟政風室的長官一五一十的說了一遍。 : 　目前男方已經把最後的兩萬元匯給大姊了， : 本來應該不拖不欠但是男方一直打電話來騷擾大姊，說要大姊去跟長官澄清一切是誤會， : 不然就要告大姊。 : 　大姊去見男方時有帶刀打算要自殘(大姊之前因為這件事的關係有服用過量藥物送醫)， : 在自殘的時候被男方把刀奪下來，現在男方要告大姊傷害罪，但是大姊說在奪下刀子的 : 當下男方是沒有受傷。 : 目前男方說要告大姊三條罪名。 : 問題： : 請問男方能夠告我大姊甚麼罪名？定罪的機率很大嗎？ : 請問一下大姊會因傷害罪被起訴嗎？ : 非常感謝各位的幫忙，在此先對您至上十二萬分謝意。 : 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 簡單回覆如下 一、傷害罪部分不成立，因為對方沒有傷害結果發生，除非對方或 　　檢察官能證明您大姊有殺人意圖，否則傷害罪不處罰未遂（刑 　　法§２５ＩＩ、２７７參照）。 二、約會強暴告知男方所屬單位，可能有構成誹謗罪之虞，但倘此 　　事屬真實，則因屬可受公眾評論之事，不成立本罪（刑法§３ 　　１０ＩＩＩ、Ｊ５０９）。 三、約會強暴在法律上應該係指強制性交罪，本罪為非告訴乃論之 　　罪，應該有走司法程序吧？都已經報警了，如果警察沒有把案 　　子移送地檢署偵查就是吃案喔！ 四、當初和解有成立書面？有無公證？或僅係在警局雙方和解？ -- 科科醬 ▃▅▅▅▄ ◢◤ ▂▃▂ ◥◣ 要不要一起科科? ◢◤◤ ▂▃▂ ◥◣◥ 幹你媽的我超科科! 妹科科謀? ▍▊ ▄ ▄ ▎▋ ◤ Do you want to ker ker together? ▎▋▎⊙ ⊙▊▍▊ 要ㄅ要１啟ㄎㄎ？ ▍ ▎ 皿 ▊ ▋ ㊣科科出品㊣ 一緒にココしないか？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.235.161