※ 引述《iechshju (偶尔飘来一阵雨)》之铭言： : 事实经过： : 　各位好， : 　去年的八月我的大姊被「约会强暴」，当时有录下「对方承认强暴」的对话， : 也有去报警，不过後来两方以三十万和解。 : 当初在和解时候，男方有私下承诺要再给「三万元」给女方， : 不过後来男方说要以分期付款的方式给钱，但每个月都要大姊打电话一直催才愿意还钱。 : 　直到今年三月我大姊气不过於是去男方工作的地方(男方在公家机关当约聘人员) : 找男方要钱，大姊去的时候刚好碰到男方的长官， : 然後长官请政风室的长官询问大姊发生甚麽事情， : 於是我大姊就把事情跟政风室的长官一五一十的说了一遍。 : 　目前男方已经把最後的两万元汇给大姊了， : 本来应该不拖不欠但是男方一直打电话来骚扰大姊，说要大姊去跟长官澄清一切是误会， : 不然就要告大姊。 : 　大姊去见男方时有带刀打算要自残(大姊之前因为这件事的关系有服用过量药物送医)， : 在自残的时候被男方把刀夺下来，现在男方要告大姊伤害罪，但是大姊说在夺下刀子的 : 当下男方是没有受伤。 : 目前男方说要告大姊三条罪名。 : 问题： : 请问男方能够告我大姊甚麽罪名？定罪的机率很大吗？ : 请问一下大姊会因伤害罪被起诉吗？ : 非常感谢各位的帮忙，在此先对您至上十二万分谢意。 : 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 简单回覆如下 一、伤害罪部分不成立，因为对方没有伤害结果发生，除非对方或 　　检察官能证明您大姊有杀人意图，否则伤害罪不处罚未遂（刑 　　法§２５ＩＩ、２７７参照）。 二、约会强暴告知男方所属单位，可能有构成诽谤罪之虞，但倘此 　　事属真实，则因属可受公众评论之事，不成立本罪（刑法§３ 　　１０ＩＩＩ、Ｊ５０９）。 三、约会强暴在法律上应该系指强制性交罪，本罪为非告诉乃论之 　　罪，应该有走司法程序吧？都已经报警了，如果警察没有把案 　　子移送地检署侦查就是吃案喔！ 四、当初和解有成立书面？有无公证？或仅系在警局双方和解？ -- 科科酱 ▃▅▅▅▄ ◢◤ ▂▃▂ ◥◣ 要不要一起科科? ◢◤◤ ▂▃▂ ◥◣◥ 干你妈的我超科科! 妹科科谋? ▍▊ ▄ ▄ ▎▋ ◤ Do you want to ker ker together? ▎▋▎⊙ ⊙▊▍▊ 要ㄅ要１启ㄎㄎ？ ▍ ▎ 皿 ▊ ▋ ㊣科科出品㊣ 一绪にココしないか？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.235.161