作者nogoya (諾果亞)
看板PttLifeLaw
標題Re: [刑事] 妨害風化
時間Sun Feb 13 19:50:04 2011
※ 引述《nogoya (諾果亞)》之銘言：
: 事實經過：
: 小弟昨日接到台北縣警察局通知，表示疑似涉及妨害風化。
: 事情是這樣的，之前在台北跟三名同學合租公寓，用我的名字申請中華電信網路，
: 後來我就去當兵了，他們有另找人接手我的房間，但我偶爾放假回去也會去住。
: 警察是說我散布裸照，但我未曾散布，且我甚至很少在租屋處用網路。
: 不過今天與三名同學聯絡的結果，大家都有使用FOXY或驢子之類P2P軟體（包括我），
: 所以不知道是誰。而我問警察是何種裸照，警察也不願意跟我講。
: 而警察所說的日期，我查了一下，正好是我放假有過去住的日期，
: 而且我的確也有在那時使用電腦，但當時室友們也都在。
: 另外，室友們在我不在的這段時間，裝了個無線網路分享器，這事我不知道。
: 問題：
: 平心而論，我真的沒有做。但如果有可能是我的話，應該就是P2P傳出去的，不是故意。
: 我該如何答辯？或者我的室友們該如何應對？
: 謝謝！
: 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
跟大家報告一下本案的結果。
因為我們四個人沒有人承認，檢察官很生氣，把我們四個人都起訴了。
朋友的哥哥是律師，我們有去請教他。
他說這起訴得很牽強，因為怎麼想都不可能是四個人都有犯，頂多就是其中一個，
但是誰也不知道到底是誰。
開庭的時候，由於檢察官沒有辦法舉證說到底是誰上傳，我們也提出我們多次上網的
記錄，證明我們四個人都是用相同的IP。
最後我們全部無罪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.109.253
1F：推 GauYi:哇 拖了半年多 02/13 20:32
2F：→ opm:已經客氣了,很多案子搞了幾十年,所以才會有要求速審的東西出現 02/13 22:07
3F：→ opm:有點orz的檢察官沒辦法認定犯罪的是哪個人,居然也起訴了...-.- 02/13 22:09
4F：→ opm:會有某地發生殺人命案,當地所有人都被當成嫌犯起訴的事嗎? 02/13 22:10
5F：→ opm:要是電腦被木馬程式侵入,盜用上傳資料還被起訴不更衰... 02/13 22:13
6F：→ scott2009:原PO是否可以提供無罪判決的案號，理面應該就有公訴人 02/13 22:42
7F：→ scott2009:起訴要旨，就可以略知一二 02/13 22:42
8F：推 hoboks:哇哈哈 罪疑唯輕 02/14 12:22
9F：→ depravity:這不就書上常說的兩個人往山下推石頭不能確定誰砸死的 02/14 16:17
10F：→ depravity:就都無罪 XDDD 02/14 16:17
11F：→ sc321:是不是檢察官惱羞要搞你們阿XD 這是老師跟書都提到爛的例子 02/15 07:43
12F：→ depravity:應該是換了位子就換腦袋 坐在考場我就不信她敢這樣寫= = 02/15 11:11
13F：→ sc321:原PO可以題供判決字號嗎 很想拜讀一下 02/17 05:42
14F：推 depravity:現在不是會出現原PO名字嗎 原PO可能會因此不願意 = = 02/17 12:22