這是前年發生的案件了，不知是否可翻案再審或提告， 若有其他建議處理方式也請各位大大不吝提出，謝謝! 文長還先感謝大大耐心看完。 事實經過： 98年四月~七月間，大學同校畢業的學長以msn跟我聯絡， 先是談工作情況，並告知他目前在東元家電的南港公司擔任福委， 因為家裡經濟因素，偶爾會以員工價賣一些家電給認識的團購朋友， 中間賺一點差價，當作補貼家用的錢。 後來一直以網路與我連繫，並宣稱周轉不靈跟我借貸款項， 我先有疑慮，剛好想跟他借一塊光碟，便藉故說要去他公司拿， 後來因為真的在南港東元家電的大樓裡跟他碰過面， 就解除心防借錢給他應急了。 起先借他一萬多元，有如期歸還，並還多給我幾百元說是當分紅利息。 後來又借了兩次，也是一樣如期歸還，甚至多匯回款項給我分紅。 之後他便開口問我是否願意與他合作做家電團購的生意， 希望我投入更多資金也能賺得更多。 我並沒有答應，他便請我每月周轉不過來時幫他， 因為之前他守信的記錄，這部分我答應了。 但是，接下來借款的幾筆開始越來越亂， 他會以廠商積欠未付款為由，請我多等幾天， 然後又再因急件跟我借款， 或是部分償還，拉長還款時間。 等我發現越來越不對勁時，已經借給他約七萬元了。 我堅決不再借錢給他，並催促立即還款時， 他開始不上線，手機也打不通了。 過了幾星期，我覺得自己可能受騙， 於是報案，警方以網路詐欺提出公訴。 被告人因為帳戶被凍結，才主動與我聯絡， 並宣稱因為手機掉了以及沒有我連絡方式所以失聯， 希望我撤銷告訴，他會償還積欠我的款項。 上法庭後，他一再表示誠意並宣稱是誤會， 他會以簽本票的方式保證償還金錢。 我念在同校學長，與出庭時願意償還的誠意， 於是就答應和解了。 沒想到是噩夢開始。 就如同他借錢的程序一樣，他一開始就出示他身分證， 說明他身分真實絕無欺瞞。 然後也真的簽了本票給我，說要是不還可以拿本票告他。 但是他只還了前兩筆，之後又開始藉故拖欠， 甚至還試著要再跟我借錢， 雖然他宣稱手頭緊時我讓他拖欠，但因為堅決拒絕借錢給他， 又定時提醒他還款， 直至目前他又手機不通，音訊全無了。 由於實在不堪一再被騙， 警方要求的證據都希望不要有情緒而是實際數字與事件， 但是我覺得被告人很會利用別人同情心， 然後繼續詐騙受害人。 不知是否有方法能以法律途徑要求他償還欠款呢? 謝謝!! 補充，以下為開庭後台北地方法院不起訴處分書的內容： (僅修飾掉住址與部分名稱) 告訴人 E女 被告訴人 T男 上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，任應為不起訴之處分， 經告訴人同意，僅記載要旨如下： 一、告訴及台北縣政府警察局新店分局報告意旨略以:被告T男 意圖為自己不法之所有，基於詐欺之犯意，於民國98年三月至 四月間某日，向告訴人E女佯稱可共同投資家電產品並轉售獲利， 使告訴人陷於錯誤，自98年4月21日起至同年7月6日止，陸續透 過網路匯款至被告使用之帳戶內，嗣因告訴人於98年6月19日、 98年6月22日、98年7月6日先後匯款新台幣(下同)2萬元、2萬9,500元、 2萬4,100元至被告上開帳戶後，被告遲未將上開款項匯還告訴人， 並避不見面，因認被告涉有刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。 二、不起訴之處分理由： (一)1、查無證據證明被告T男有詐欺取財之不法所有意圖。 2、查無證據證明被告有向告訴人E女施用詐術之行為。 (二)具體理由： 經查，被告與告訴人約定共同投資家電後，告訴人即先 後匯款16筆款項至被告上開帳戶，前13筆投資款項被告 均有將投資本金與獲利匯予告訴人，嗣至98年6月19日後， 被告始未將前開3筆投資款項匯還等情，業據被告及告訴人 供稱在卷，應堪採信。由是觀之，本件應係被告嗣後經濟 發生負面變化，致未能依約將投資款項匯還告訴人，要屬 民法之債務不履行，核與刑法之詐欺取財罪之構成要件有間。 再被告與告訴人業已達成和解，約定由被告按期償還告訴人 上開款項，直至清償完畢，告訴人表示願息事寧人，並同 意本署不起訴處分書僅記載要旨，有偵訊筆錄在卷可徵。 此外，復查無其他積極證據認被告涉有告訴及報告意旨 所認之犯行，應認其犯罪嫌疑不足。 (三)結論：犯罪嫌疑不足。 以上，還請各位大大指點處理方向，謝謝。 問題： 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.98.234