照事實這樣看起來 應該是不構成誹謗罪 因為大法官在釋字509裡有揭露真實惡意原則 該買家並不該當於真實惡意 另外 如果物品的毀損你無法舉證不可歸責 的確是要償還那17元 ※ 引述《BM101 (呆呆)》之銘言： : 標題: [刑事] 請問這樣有誹謗 妨礙名譽嗎 : 時間: Fri Feb 4 17:20:07 2011 : : 事實經過：ptt上面某位板友在公開板面上面發表了一篇文章 : 其內容完全是單方說法 擷取部份內容如下: : : ------------------------------------------------------------------------- : XXXXX: 你主動說要賣東西給我,我匯了款,你也說確認沒問題就會把東西寄給我, : 結果卻出爾反爾,東西不賣給我了, : 本來是沒什麼大不了的事, : 但你的不守信用造成人家匯兌上的損失,卻又不負責任的不願賠償, : 而且還態度高傲,反過來批評我,進一步封鎖我,讓我無法寄信給你.. : ------------------------------------------------------------------------- : : 問題：XXXXX是本人在PTT上面之id 然而這僅是單方面說詞 事實並非如此 : 小弟想請問這樣的說法 是否有構成妨礙名譽或者是毀謗? : 可以對他提出告訴嗎? : : : : 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 220.136.3.223 : ※ 編輯: BM101 來自: 220.136.3.223 (02/04 17:21) : 推 hoboks:事實是如何? 02/04 17:33 : : 因為物品損毀沒法賣了 我也退款給他 跟他再三道歉 他卻跟我求償轉帳費 : 您好: : 若您後悔不想賣了,那必需請您把網路轉帳的費用17元+700元共717元轉給我, : : 我回他: : 我們交易的金額是700元 那17元不是我收的 是銀行收的 : 因為我們利用銀行的服務 就要付銀行錢 同樣我要轉給您也會被銀行收取17元 : 所以我會轉700元 也就是我們交易的金額給您 很抱歉造成您困擾 : : : 他回說: 您若只願轉700,我也不會為了這17元跟你計較, : 但還是要讓您明白,您讓人匯款了,才後悔不賣, : 那你就該負擔這損失,這不是銀行的錯,也不是我的錯.. : 而是你個人因素造成的.. : : 我再回他: : 我覺得還是使用者付費的道理 那是第三方系統 如果您用面交 就不會有17元 : 是您選擇要用轉帳郵寄 選的人是您 那您就要付銀行17元 : 您給我700元 我還您700元 這是很公平的 : 我個人因素對您造成時間精神上損失 在此跟您道歉<(_ _)> : : 後續信件內容(白色字體是我回他的) : ※ 引述《xxxxxx》之銘言： : : 算了,為了17元,幹嘛說一堆道理給你聽, : 因為沒有道理可以說 : : 因為只有17元,我可以不用計較, : : 那天若因為你的後悔,讓人損失了100萬,你覺得你脫得了責任嗎? : 道理永遠是對的 跟金額大小沒有關聯 你邏輯觀念很差 : : 自己後悔了,卻又不覺得這是自己的責任,我不屑這種行為.. : 講不贏人就開始放大絕了 我也很不屑這種行為 : 不想再收到你的信了 就這樣 : : : 最後他就在公開板面上PO上面擷取的文章了 : 我是在板面回覆他: : 我跟你約定的交易金額是700元 : 今天不管你透過什麼方式要把金額給我 那是你的選擇 你自己要負責 : 不管是銀行 支票 當面收現金 都是你可以選擇的 你今天選擇透過銀行要轉帳給我 : 那麼銀行提供了你這個服務 銀行收取你17元手續費是相當合理的 使用者付費 : 我不也是透過銀行轉帳退你錢 我也付給銀行17元手續費呀 : 態度高傲?是你沒有理硬要討理 最後無法達成共識 : : 小弟想問的是 不管信件內容如何 在公開板面上打上我上色的紅色字體 : 可以對他提出妨礙名譽或者是毀謗的告訴嗎? : ※ 編輯: BM101 來自: 220.136.3.223 (02/04 18:08) -- 作者 yahooc (卡卡獸傳說) 看板 ask 標題 [請問] 吹風機插頭一直不拔會不會怎樣 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 57.116.17.52 ※ 編輯: hoboks 來自: 123.193.12.81 (02/06 15:44)