作者crazyjohnny (瘋狂強尼)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 汽車擺放在紅線上 被後方追撞
時間Mon Jan 17 12:47:06 2011
對方有保險、但當事人不願理賠我方
事實經過：
小弟日前將汽車擺放在住宅區紅線上(該路住戶兩旁通常停放汽車 中間尚得通過)
於車上p檔等候朋友,而後方車輛行駛時擦撞我後方保桿現對我提出民事訴訟
請求賠償修車費和鑑定費用共一萬八千元
問題:
1. 我停放紅線算是有過失嗎
2. 如果有過失但跟他損害之間有相當因果關係嗎
3. 如果我的主張仍無用需要判賠
那肇事鑑定三千元也屬於損害的一種嗎?
4.我車亦有受損 是否能就同一案件提起訴訟? 還是要另外再提告
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.111.80
1F：→ enterpirse:1.有過失，住宅區紅線沒有治外法權；2.你有錯，他也有 01/17 13:03
2F：→ enterpirse:3.協助平分或讓法院去判吧 01/17 13:04
3F：推 depravity:4.可以提起反訴 01/17 13:12
4F：→ depravity:3.爬文今年的有答案 不想提早知道就讓法官跟妳說吧 XD 01/17 13:13
5F：推 snbftmb:停紅線就是大輸啦~XD 01/17 14:08
6F：→ crazyjohnny:剛爬文 違規不等於絕對過失 過失不等於一定要賠償 01/17 17:16
7F：→ depravity:不過解釋權不在妳身上 XD 01/17 17:21
8F：→ depravity:有鑑定報告了 解釋權在它身上 01/17 17:21
9F：→ crazyjohnny:那鑑定報告其實很模寧兩可 解釋權還是回歸在"龍大人" 01/17 17:24
10F：→ fatcats:鑑定報告應該有責任比例吧~~還是你只是拿初判表? 01/17 17:28
11F：→ fatcats:可是印象中初判表不用錢欸...@@" 01/17 17:29
12F：→ fatcats:說錯...不用這麼多錢...^^|| 01/17 17:30