作者crazyjohnny (疯狂强尼)
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 汽车摆放在红线上 被後方追撞
时间Mon Jan 17 12:47:06 2011
对方有保险、但当事人不愿理赔我方
事实经过：
小弟日前将汽车摆放在住宅区红线上(该路住户两旁通常停放汽车 中间尚得通过)
於车上p档等候朋友,而後方车辆行驶时擦撞我後方保杆现对我提出民事诉讼
请求赔偿修车费和监定费用共一万八千元
问题:
1. 我停放红线算是有过失吗
2. 如果有过失但跟他损害之间有相当因果关系吗
3. 如果我的主张仍无用需要判赔
那肇事监定三千元也属於损害的一种吗?
4.我车亦有受损 是否能就同一案件提起诉讼? 还是要另外再提告
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.111.80
1F：→ enterpirse:1.有过失，住宅区红线没有治外法权；2.你有错，他也有 01/17 13:03
2F：→ enterpirse:3.协助平分或让法院去判吧 01/17 13:04
3F：推 depravity:4.可以提起反诉 01/17 13:12
4F：→ depravity:3.爬文今年的有答案 不想提早知道就让法官跟你说吧 XD 01/17 13:13
5F：推 snbftmb:停红线就是大输啦~XD 01/17 14:08
6F：→ crazyjohnny:刚爬文 违规不等於绝对过失 过失不等於一定要赔偿 01/17 17:16
7F：→ depravity:不过解释权不在你身上 XD 01/17 17:21
8F：→ depravity:有监定报告了 解释权在它身上 01/17 17:21
9F：→ crazyjohnny:那监定报告其实很模宁两可 解释权还是回归在"龙大人" 01/17 17:24
10F：→ fatcats:监定报告应该有责任比例吧~~还是你只是拿初判表? 01/17 17:28
11F：→ fatcats:可是印象中初判表不用钱欸...@@" 01/17 17:29
12F：→ fatcats:说错...不用这麽多钱...^^|| 01/17 17:30