: 2樓要求檢查，3樓凹不過，便敲了包覆浴缸的磁磚右下一角給2樓看。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 看起來像是3F自己敲的，不管3F的動機為何（因為2F要求檢查or...），應該是不會構成 侵權行為的賠償責任。 建議：下次敲之前，叫2F付全部費用，不要再自己出了。 : 1.現漏水問題仍未找出，究竟是要2樓指出何處漏水，才能請3樓負責， : 　還是告知3樓漏水即可？ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 建議：3F和2F約定，2F出錢檢查，檢查出來是3F的責任，3F負責修好。檢查不出是3F的責 任，就讓2F出錢。 Q：2F不願意出錢檢查怎麼辦？ A：那你就不要讓2F檢查阿～叫他去告你，到了法院，2F還是必須預納鑑定費用的。 3樓所鑿開的洞，2樓是否要幫3樓復原？ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 目前看起來似乎沒有依據，還是老話一句，敲之前先講好費用由誰負擔再敲。 3樓要求2樓簽"以後不得就漏水問題再去找3樓"（因浴室未漏水），是否合理？ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 2F可能會簽嗎？應該不可能吧！ 那就不用管合不合理了，討論合不合理沒有意義。就算合理，2F也不會簽。 更何況一時檢查不出來是有可能的，『抓漏』本來就很不容易。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.207.129