: 2楼要求检查，3楼凹不过，便敲了包覆浴缸的磁砖右下一角给2楼看。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 看起来像是3F自己敲的，不管3F的动机为何（因为2F要求检查or...），应该是不会构成 侵权行为的赔偿责任。 建议：下次敲之前，叫2F付全部费用，不要再自己出了。 : 1.现漏水问题仍未找出，究竟是要2楼指出何处漏水，才能请3楼负责， : 　还是告知3楼漏水即可？ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 建议：3F和2F约定，2F出钱检查，检查出来是3F的责任，3F负责修好。检查不出是3F的责 任，就让2F出钱。 Q：2F不愿意出钱检查怎麽办？ A：那你就不要让2F检查阿～叫他去告你，到了法院，2F还是必须预纳监定费用的。 3楼所凿开的洞，2楼是否要帮3楼复原？ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 目前看起来似乎没有依据，还是老话一句，敲之前先讲好费用由谁负担再敲。 3楼要求2楼签"以後不得就漏水问题再去找3楼"（因浴室未漏水），是否合理？ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 2F可能会签吗？应该不可能吧！ 那就不用管合不合理了，讨论合不合理没有意义。就算合理，2F也不会签。 更何况一时检查不出来是有可能的，『抓漏』本来就很不容易。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.207.129