作者bookd (騙人布)
看板PttLifeLaw
標題[刑事] 告傷害罪卻無積極證據時
時間Sat Jan 8 18:56:44 2011
事實經過：
朋友A因細故與人發生爭執，當時在場只有朋友、被告妻子和被告
A當時與被告妻子口角時，被告妻子有揮舞掃把像要驅趕A
但A氣不過所以向前繼續爭吵~~結果一旁被告忽然就過拿用拳頭揍A
不過因為A當下下意識用雙手護頭並逃離，所以沒有什麼傷
當下因為工作的關係，沒有辦法馬上驗傷，結果等到晚上八點多
A的女兒下班回家得知此事，才堅持去醫院並去警局作筆錄
後來告傷害罪
檢察官因為沒有確切的"積極證據"，說A遲至六小時後才驗傷報案
而且檢查結果沒有任何外傷，只是壓頭部某處會疼痛
同時，被告和被告妻子(證人)在偵訊中說被告並無打人
反說A要打被告妻子，被告只是把A推開云云。
因此檢察官決定以不起訴處分。
問題：
A其實是希望對方道歉
因為出手打人畢竟是不對的
何況原先就有糾紛，被告很耀舞揚威的說隨便A去告，他不怕
現在A要準備在七日內聲請再議
但寫訴狀的時候，不知道該依據哪一條法律才能站的住腳
畢竟真的沒有確切證據(當時附近的管理員還不願替A報警呢!因為與被告有熟識之故)
請問該引用哪一個條文或論點去申訴
煩請各位給予寶貴的建議!
感謝各位協助解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.239.25
1F：推 Yyyyyy:哪一條法條沒差 法諺有云︰「舉證之所在，敗訴之所在」 01/08 19:16
2F：推 depravity:打人不等於傷害 傷害物顧名思義要有傷 = = 01/08 19:26
3F：→ depravity:有本事打人都不造成傷 的確無法構成傷害 ^^" 01/08 19:31
4F：推 tks9527:如果是中了慢性化骨綿掌，也要等綠氣上手肘才能告... 01/08 23:20
5F：→ bookd:恩...換句話說只能自認倒楣了....唉 01/09 00:07
6F：→ mrschiu:可以把耀武揚威的說法錄下來然後告他們作偽證這樣嗎? 01/09 00:24
7F：推 hsinyeh:干偽證啥關係= =? 01/09 00:48
8F：→ yuusnow:都還沒做證就有為證問題了喔....... 01/09 13:36
9F：→ mrschiu:那欺騙檢察官沒有犯罪嗎? 01/09 14:39
10F：→ bookd:所以我覺得最大的問題是如何證明偽證、證明他們有動手= =" 01/09 15:06
11F：→ bookd:報告yuu大~被告配偶有以證人身分出庭應訊，說她老公沒打人 01/09 15:08
12F：推 Yyyyyy:被告有說謊的權利啊 重點是你要有證據證明你被打啊 01/09 18:47