事實經過： 某甲為ptt運動協會之成員， 但是在未受協會授權之下， 向A廠商提出了勞務採購要求， A廠商也如期交貨， 交貨的內容與金額與某甲的要求相同。 ptt運動協會針對此一未授權之採購行為召開理事會， 理事會之決議為支付半價予A廠商， 其餘的半價由某甲承擔。 目前協會的一半金額已經支付， 但是某甲的另一半金額尚未支付， A廠商向某甲詢問， 某甲將問題丟回ptt運動協會， 於是A廠商便打電話到ptt運動協會興師問罪， 揚言走法律途徑解決。 A廠商的意思是：ptt運動協會與某甲的糾紛為協會內部事宜， 怎可影響貨款支付？ 某甲的立場為：當初曾經口頭說過要進行這項採購，也沒有人反對。 ptt運動協會之立場為：某甲擅自對外進行勞務採購行為， 協會願意認帳一半就很好了。 沒有人反對不代表大家贊成。 問題： 1. 若走所謂的法律途徑，A廠商有哪些選擇？ 2. 在這整件事情上，ptt運動協會與A廠商之間究竟是否成立契約關係？ 3. 承上題，該契約關係是否成立，與某甲的意見揪竟有無經過協會核可有無高度相關？ 4. 整件事情ptt運動協會究竟是否需要支付A廠商契約款項？ 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.178.96