事实经过： 某甲为ptt运动协会之成员， 但是在未受协会授权之下， 向A厂商提出了劳务采购要求， A厂商也如期交货， 交货的内容与金额与某甲的要求相同。 ptt运动协会针对此一未授权之采购行为召开理事会， 理事会之决议为支付半价予A厂商， 其余的半价由某甲承担。 目前协会的一半金额已经支付， 但是某甲的另一半金额尚未支付， A厂商向某甲询问， 某甲将问题丢回ptt运动协会， 於是A厂商便打电话到ptt运动协会兴师问罪， 扬言走法律途径解决。 A厂商的意思是：ptt运动协会与某甲的纠纷为协会内部事宜， 怎可影响货款支付？ 某甲的立场为：当初曾经口头说过要进行这项采购，也没有人反对。 ptt运动协会之立场为：某甲擅自对外进行劳务采购行为， 协会愿意认帐一半就很好了。 没有人反对不代表大家赞成。 问题： 1. 若走所谓的法律途径，A厂商有哪些选择？ 2. 在这整件事情上，ptt运动协会与A厂商之间究竟是否成立契约关系？ 3. 承上题，该契约关系是否成立，与某甲的意见揪竟有无经过协会核可有无高度相关？ 4. 整件事情ptt运动协会究竟是否需要支付A厂商契约款项？ 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.178.96