作者StarCatcher (金剛心)
看板PttLifeLaw
標題[刑事] 不利益禁止變更原則
時間Fri Dec 31 15:16:21 2010
大家好，
想請教各位前輩，刑事訴訟法第370條不利益變更禁止原則之適用問題：
被告於第一審受
無期徒刑判決，
當原告(檢察官)非為被告之利益而上訴二審，(檢察官認處以死刑為適當)
被告亦同時上訴二審，(被告辯護律師極力掙取有期徒刑最高刑期15年)，
此時二審法官撤銷原判，
改判死刑，
我的疑問是：被告亦同時上訴二審，
則二審之改判，是否違背刑事訴訟法第370條之不利益變更禁止原則？
謝謝回答的朋友！
註：案號是台南高分院94重訴58號判決、97上重更(四)286號判決，
我查裁判時，發覺檢察官和被告都有上訴，但被告仍被喻知死刑，
更四審加重罰金，所以才感到疑惑。
※ 編輯: StarCatcher 來自: 114.38.77.29 (12/31 15:18)
1F：→ alawyer:題示情形，沒有不利益禁止變更的問題。 12/31 15:37
2F：→ StarCatcher:alawyer可不可以麻煩您解釋一下？(因困惑於被告也上訴 12/31 16:50
3F：→ StarCatcher:為何不能適用？) 12/31 16:51
4F：→ alawyer:要解釋啥？不懂的地方在哪？ 12/31 16:51
5F：→ StarCatcher:既然被告也上訴為何無377本文適用？謝謝您:) 12/31 16:55
※ 編輯: StarCatcher 來自: 114.38.71.22 (12/31 17:01)
6F：→ Eventis:因為檢察官為被告之不利益上訴,原審認檢察官上訴有理由. 12/31 17:10
7F：→ Eventis:所以既不是被告(而是檢察官)上訴,也不是為被告利益(係為其 12/31 17:10
8F：→ Eventis:不利益)上訴,所以就檢察官上訴的部分無刑訴370適用的空間. 12/31 17:11
9F：→ Eventis:因此被告是否有自行上訴,已毋庸討論. 12/31 17:12
10F：→ StarCatcher:好讚！謝謝Eventis前輩，我瞭解了:) 12/31 17:14
11F：→ bfp339:直接理解不利益變更禁止的意義 就知道了 01/04 22:37