作者StarCatcher (金刚心)
看板PttLifeLaw
标题[刑事] 不利益禁止变更原则
时间Fri Dec 31 15:16:21 2010
大家好，
想请教各位前辈，刑事诉讼法第370条不利益变更禁止原则之适用问题：
被告於第一审受
无期徒刑判决，
当原告(检察官)非为被告之利益而上诉二审，(检察官认处以死刑为适当)
被告亦同时上诉二审，(被告辩护律师极力挣取有期徒刑最高刑期15年)，
此时二审法官撤销原判，
改判死刑，
我的疑问是：被告亦同时上诉二审，
则二审之改判，是否违背刑事诉讼法第370条之不利益变更禁止原则？
谢谢回答的朋友！
注：案号是台南高分院94重诉58号判决、97上重更(四)286号判决，
我查裁判时，发觉检察官和被告都有上诉，但被告仍被喻知死刑，
更四审加重罚金，所以才感到疑惑。
※ 编辑: StarCatcher 来自: 114.38.77.29 (12/31 15:18)
1F：→ alawyer:题示情形，没有不利益禁止变更的问题。 12/31 15:37
2F：→ StarCatcher:alawyer可不可以麻烦您解释一下？(因困惑於被告也上诉 12/31 16:50
3F：→ StarCatcher:为何不能适用？) 12/31 16:51
4F：→ alawyer:要解释啥？不懂的地方在哪？ 12/31 16:51
5F：→ StarCatcher:既然被告也上诉为何无377本文适用？谢谢您:) 12/31 16:55
※ 编辑: StarCatcher 来自: 114.38.71.22 (12/31 17:01)
6F：→ Eventis:因为检察官为被告之不利益上诉,原审认检察官上诉有理由. 12/31 17:10
7F：→ Eventis:所以既不是被告(而是检察官)上诉,也不是为被告利益(系为其 12/31 17:10
8F：→ Eventis:不利益)上诉,所以就检察官上诉的部分无刑诉370适用的空间. 12/31 17:11
9F：→ Eventis:因此被告是否有自行上诉,已毋庸讨论. 12/31 17:12
10F：→ StarCatcher:好赞！谢谢Eventis前辈，我了解了:) 12/31 17:14
11F：→ bfp339:直接理解不利益变更禁止的意义 就知道了 01/04 22:37