※ [本文轉錄自 LAW 看板 #1D2eYU70 ] 作者: TheEM (神惢) 看板: LAW 標題: [問題] 詐欺的成立可能性? 有引用網友文章 時間: Fri Dec 17 05:46:04 2010 本人並非法律相關的專業人士 上來想請問熟知法律的先進 這樣子的行為算不算是詐欺 謝謝~ 本人的遭遇是 向網路賣家在網拍購買一樣產品，500元含運， 運送方式是宅配(0元) 我下了標，也在匯款後收到商品 但是 1.該商品並無經過一般運輸業者寄送到我家 2.該商品描述在屏東，可是卻在匯款後2小時收到商品(我在台中) 3.我本來透過查詢，大概知道該賣家的住址跟商品可能在台中， 所以有意面交，省下一些運費，可是賣家迴避不談此事 4.商品的運送方式是被他本人或其他人「直接」丟在我家信箱 ※ 引述《lovewait (XD)》之銘言： : 查刑法第三百三十九條規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第 : 三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。以前項方法得 : 財產上不法利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。」 : 為了明確了解詐欺罪的成立要件 以下茲整理分析其犯罪構成要件 以供參考。 : 一 詐欺行為 : 　　詐欺行為必須是使一般人於處分財物或財產上利益時陷於錯誤所為處分的行為。即使 : 是一般人不容易受騙上當，而被害人特別容易受騙的情形，亦屬詐欺行為。又因被害人的 : 過失致受詐欺陷於錯誤，甚至於行為人所施用的詐欺手法相當誇張不實、扭曲現實，或者 : 是使用討價還價的策略，通常只要是被害人係因該詐欺行為導致錯誤判斷，基於該錯誤因 : 而為處分行為者，即認屬本罪所稱詐欺行為。在前開案例中，詐欺罪的成立與否仍應以行 : 為人的詐欺行為→被害人陷於錯誤→財物交付或提供財產上利益間因果關係的連鎖為判斷 : 標準，而被害人的智識、年齡、經驗等則非審究的要件。 賣家有意使我認知商品在屏東，而必須要靠貨運，無法面交，並且對於面交此事避而不談 : 二 被害人陷於錯誤 : 　　所謂錯誤，係指產生財產處分行為之動機與真實觀念相違背。換言之，如果對方知道 : 真實將不為財物的交付，即被害人交付財物或處分財產行為的意思表示錯誤。而今天買賣 : 雙方皆對於該買賣契約之完成有認識，也對於買賣之意思表示一致，而完成契約，縱使其 : 交付後之標的物的特質，如有無瑕疵或其非必要之點有無合致或是各說各話，這僅僅是債 : 之給付不完全，並不能主張意思表示錯誤。 聽信他的說詞，並且認定商品價值為500元扣除運費 因為我認為運費是賣家的成本，不屬於他的獲利，可是事實卻與此相反 : 三　被害人或第三人的處分交付行為與行為人取得財物間須有對價關係 : 　　此是指受詐欺行為的被害人，其財產的處分行為，必須造成其本人或第三人的財產損 : 失，而且此等財產上的損失，必須與行為人或第三人所得的財物或財產上的利益形成一種 : 直接關係；亦即被害人的損失與行為人或第三人的獲利之間必須形成一種對等關係，始能 : 構成本罪。 賣家將本來該付出的運費，變成自己的利益 而我要買的是「經由宅配寄送到我家的產品」 因此造成損失(多付出的運費及跨行轉帳的17元) ============================================================================= 可能會有網友說 他東西標價500，我匯款500，也有收到商品，所以並無損失 我的觀點：我要購買的是「透過宅配寄送到我家的產品」而該商品沒有滿足條件 所以我本應不答應此交易的成立，由此觀點來看，我的損失更是500元 (因為我可能不要購買此商品) 以上 先感謝願意看完以及願意回覆的各位先進 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.31.71 ※ 編輯: TheEM 來自: 122.117.31.71 (12/17 05:47) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.31.71