※ [本文转录自 LAW 看板 #1D2eYU70 ] 作者: TheEM (神惢) 看板: LAW 标题: [问题] 诈欺的成立可能性? 有引用网友文章 时间: Fri Dec 17 05:46:04 2010 本人并非法律相关的专业人士 上来想请问熟知法律的先进 这样子的行为算不算是诈欺 谢谢~ 本人的遭遇是 向网路卖家在网拍购买一样产品，500元含运， 运送方式是宅配(0元) 我下了标，也在汇款後收到商品 但是 1.该商品并无经过一般运输业者寄送到我家 2.该商品描述在屏东，可是却在汇款後2小时收到商品(我在台中) 3.我本来透过查询，大概知道该卖家的住址跟商品可能在台中， 所以有意面交，省下一些运费，可是卖家回避不谈此事 4.商品的运送方式是被他本人或其他人「直接」丢在我家信箱 ※ 引述《lovewait (XD)》之铭言： : 查刑法第三百三十九条规定：「意图为自己或第三人不法之所有，以诈术使人将本人或第 : 三人之物交付者，处五年以下有期徒刑、拘役或科或并科一千元以下罚金。以前项方法得 : 财产上不法利益或使第三人得之者，亦同。前二项之未遂犯罚之。」 : 为了明确了解诈欺罪的成立要件 以下兹整理分析其犯罪构成要件 以供参考。 : 一 诈欺行为 : 　　诈欺行为必须是使一般人於处分财物或财产上利益时陷於错误所为处分的行为。即使 : 是一般人不容易受骗上当，而被害人特别容易受骗的情形，亦属诈欺行为。又因被害人的 : 过失致受诈欺陷於错误，甚至於行为人所施用的诈欺手法相当夸张不实、扭曲现实，或者 : 是使用讨价还价的策略，通常只要是被害人系因该诈欺行为导致错误判断，基於该错误因 : 而为处分行为者，即认属本罪所称诈欺行为。在前开案例中，诈欺罪的成立与否仍应以行 : 为人的诈欺行为→被害人陷於错误→财物交付或提供财产上利益间因果关系的连锁为判断 : 标准，而被害人的智识、年龄、经验等则非审究的要件。 卖家有意使我认知商品在屏东，而必须要靠货运，无法面交，并且对於面交此事避而不谈 : 二 被害人陷於错误 : 　　所谓错误，系指产生财产处分行为之动机与真实观念相违背。换言之，如果对方知道 : 真实将不为财物的交付，即被害人交付财物或处分财产行为的意思表示错误。而今天买卖 : 双方皆对於该买卖契约之完成有认识，也对於买卖之意思表示一致，而完成契约，纵使其 : 交付後之标的物的特质，如有无瑕疵或其非必要之点有无合致或是各说各话，这仅仅是债 : 之给付不完全，并不能主张意思表示错误。 听信他的说词，并且认定商品价值为500元扣除运费 因为我认为运费是卖家的成本，不属於他的获利，可是事实却与此相反 : 三　被害人或第三人的处分交付行为与行为人取得财物间须有对价关系 : 　　此是指受诈欺行为的被害人，其财产的处分行为，必须造成其本人或第三人的财产损 : 失，而且此等财产上的损失，必须与行为人或第三人所得的财物或财产上的利益形成一种 : 直接关系；亦即被害人的损失与行为人或第三人的获利之间必须形成一种对等关系，始能 : 构成本罪。 卖家将本来该付出的运费，变成自己的利益 而我要买的是「经由宅配寄送到我家的产品」 因此造成损失(多付出的运费及跨行转帐的17元) ============================================================================= 可能会有网友说 他东西标价500，我汇款500，也有收到商品，所以并无损失 我的观点：我要购买的是「透过宅配寄送到我家的产品」而该商品没有满足条件 所以我本应不答应此交易的成立，由此观点来看，我的损失更是500元 (因为我可能不要购买此商品) 以上 先感谢愿意看完以及愿意回覆的各位先进 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.31.71 ※ 编辑: TheEM 来自: 122.117.31.71 (12/17 05:47) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.31.71