作者bitlife (BIT一生)
看板PttLifeLaw
標題[其他] 請問老人臨終法律問題
時間Mon Dec 6 20:33:30 2010
問題：
外婆(92歲)上個月因脊椎受傷，經過診斷除止痛藥外無法外科治療。外婆食欲
越來越差，本月起已幾無進食，只喝一些糖水，她表明絕對不要去醫院（因為很痛
苦）。目前連水也喝很少。
我自己想到幫我舅舅問一下，這樣依病人意願不送去急救，等於是在家等死，
舅舅是否會有任何法律責任？
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.138.9
1F：→ aliceeeeee:誰來告你? 12/06 21:31
2F：→ bitlife:不管誰來告,若有人告,有任何刑事責任嗎? 12/06 21:57
3F：→ bitlife:簡單講：舅舅不止一個,感情也不好 12/06 21:58
4F：推 hoboks:有點危險 該照顧他的還是要照顧 病人無法承諾放棄自己生命 12/06 23:31
5F：→ hoboks:法益 所以無法因為外婆承諾阻卻違法 會犯罪的行為還是會 12/06 23:32
6F：→ hoboks:該當於犯罪 12/06 23:32
7F：→ nanayoru:要不要請她簽DNR? 這不是放棄生命，是放棄急救；請和醫生 12/07 13:47
8F：→ nanayoru:討論過後再做決定，畢竟非當事人的網友也不能完全了解情 12/07 13:48
9F：→ nanayoru:況。 至於DNR相關的法條，請google"安寧緩和醫療條例" 12/07 13:49
10F：→ bitlife:問題簡化後就是人有沒有拒絕進醫院的權利?又不會拖累親人 12/07 15:53
11F：→ bitlife:服兵役是義役,但接受醫療是否為義務? 12/07 15:54
12F：推 hsinyeh:有爭議XD 12/07 15:57
13F：推 hotwingking:外婆拒絕醫療 舅舅聽從 並非不作為 因為立即的生命法 12/07 21:15
14F：→ hotwingking:益危險 並未發生 用一個不確定發生的因素 來成立不作 12/07 21:16
15F：→ hotwingking:為 這算積極不作為 還是消極不作為? 12/07 21:16
16F：→ hotwingking:再來 人無法承諾放棄自己生命法益 卻有拒絕醫療的權利 12/07 21:19
17F：→ hotwingking:刑法原則上不同意人承諾放棄生命法益 是不同意這樣子 12/07 21:20
18F：→ hotwingking:的同意 不發生阻卻違法 但跟人要不要決定自己生命方式 12/07 21:20
19F：→ hotwingking:毫不相干呀 12/07 21:21
20F：→ bitlife:hotwingking大講的話對我而言是火星文. 是否能翻譯一下? 12/07 22:35
21F：→ bitlife:真的是看不懂 XD 12/07 22:36
22F：推 hotwingking:該打119還是打一下 一切去醫院再說 12/08 01:12
23F：→ hotwingking:至少外婆拒絕的話 119也會有紀錄可查 12/08 01:13
24F：→ hotwingking:(火星文不是回給你看的) 白話文部份對舅舅該進退可據 12/08 01:14
25F：推 hoboks:所以爭點在於 舅舅具有保證人地位 有沒有哪些不作為會被 12/08 04:14
26F：→ hoboks:評價成在刑法上具有意義的行為 若會被評價為不作為 12/08 04:15
27F：→ hoboks:後面又沒有阻卻違法事由 至少就該當於過失致死了 12/08 04:15
28F：→ hoboks:(有預見可能性) 12/08 04:16
29F：→ hoboks:有保證人地位的人還是小心點好 該照顧的還是去照顧 12/08 04:17
30F：→ bitlife:有去過醫院打點滴過,就是非常痛苦才堅持不再進醫院的 12/08 07:58
31F：→ bitlife:大家可能都年輕沒生過重病,我妻子的伯母也是癌末寧願在家 12/08 07:59
32F：→ bitlife:對很多人而言,醫院相當於屠宰場一樣痛苦,在家死省錢又尊嚴 12/08 08:00
33F：→ bitlife:一般人生病會去醫院是想求生,對於想回天上的人,醫院就像 12/08 08:03
34F：→ bitlife:地獄一般帶給她痛苦了 12/08 08:03
35F：→ bitlife:另外舅舅家境不算好,去醫院的計程車錢都是負擔 12/08 08:05
36F：→ bitlife:只是想確定這個國家是否有讓老人在家等死不連累親友的自由 12/08 08:08
37F：→ bitlife:外地子孫能來的都做過最終探視了,目前無人主張違背意願 12/08 08:10
38F：→ bitlife:送醫院打點滴,所以理論上沒人會告.但不知萬一有天真的走了 12/08 08:11
39F：→ bitlife:要開立死亡證明,不知是否會有責任才想確定這點 12/08 08:12
40F：推 depravity:不是大家沒進過醫院不考慮這點而是我國沒有陪審團讓當事 12/08 12:54
41F：→ depravity:人博取同情增加因案制宜的空間所以我們的法律是死的沒有 12/08 12:54
42F：→ depravity:辦法考慮到人是活的事情是會變動的所以有時候就不近人情 12/08 12:55
43F：→ depravity:所以大家只能先說最壞的可能讓妳做好評估決定若真的發生 12/08 12:56
44F：→ depravity:在這說服眾人沒用也沒陪審團讓你說服法官也只能含淚判決 12/08 12:57
45F：→ bitlife:瞭解,不過若為了自己不要被判刑而違背父母意願,是我也不幹 12/08 13:56
46F：→ depravity:這得自己取捨了別人幫不上忙且由別人決定對妳也不公平@@ 12/08 14:45
47F：推 vicliu:可以送醫院要求安寧治療,就是不積極治療但給予疼痛控制! 12/10 11:39
48F：推 vicliu:參考看看"安寧緩和醫療條例",是否為末期病患需要醫師評估.. 12/10 11:48