作者smaljohn (平平)
看板PttLifeLaw
標題[刑事] 「XXXX表示」的玩笑話是否涉及毀謗或公然侮辱？
時間Fri Nov 26 12:04:52 2010
事實經過：
小弟在近期收到校方通知，指本人在學校BBS論壇上的一個推文遭到檢舉提告，
文章內容如下
==
標題 [抱怨] 那些狗狗可能該除蚤了
時間 2010/03/06 Sat 17:47:16
嗯…請大家不要亂接近總圖的狗狗，離一公尺以上可能還不夠…
事情是這樣的，今天中午跟同學坐在總圖外吃飯，跟那些狗狗離有一些距離了，
但中午之後就開始愈來愈癢，跟某年暑宿住某鳥房間被跳蚤困擾一樣
故，我不知道應該要拜託誰才好，不過也許是天氣熱了，那些狗狗可能該除蚤除毛了冏
我沒碰他還離有一點距離還會中獎，真是有衰到= =
--
╭ Fr
om: 140.119.129.125 ◎────────
──╮
└─
─◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘
→ smaljohn 推:
狗后表示:有跳蚤爬到狗身上 又跳到學生身上 不干我事 03/06 18:28
→
good007 推:
狗后表示:我之前有帶去檢查 不可能啦 03/06 19:56
→
mp4bj6 推:
我的外套前幾天才被狗咬了我還緊緊抱在身上會不會有事啊? 03/06 20:08
→
ian 推:
狗后表示：我都有用繩子繫好狗狗 03/06 21:01
===
該文敝人的第一句推文疑似就是被敝校部份學生暱稱「狗后」所舉發的「毀謗推文」。
問題：
像這樣的推文，有任何可能涉及誹謗事實的成立嗎？
根據刑法310條誹謗罪的定義，我這推文的確不是事實，但乍看之下也沒什麼負面意含
但如果該女覺得「被代為發言」名譽受損就可以提告，我有誹謗到她嗎？
現在是還不知道對方到底用哪一點告我，如果有人能告訴我我可能犯罪的事實，
我想先有準備如何應對會比較好。
先感謝各位幫小弟解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.161.227.234
1F：→ snowtoya:我不覺得有妨害名譽 11/26 12:19
2F：推 depravity:要是不是自願被稱"XX"可能有法官認為算公然侮辱 11/26 12:37
3F：→ smaljohn:不過底下另一個用X后的沒被告 11/26 12:41
4F：推 depravity:那是她的權利 11/26 12:48
5F：推 hoboks:有其他講狗后的也被告了 11/26 12:51
6F：→ hoboks:這種一定是告309公然侮辱 11/26 12:53
7F：→ smaljohn:所以我們被挑到有講的是倒楣嗎囧 11/26 13:00
8F：→ hoboks:我猜到最後會不起訴 或無罪判決(如果你們講狗后無侮辱犯意) 11/26 15:02
9F：→ hoboks:可是跑跑法院省不了 還有看你們要不要賭極低的起訴機率 11/26 15:02
10F：→ hoboks:以及這段纏訟時間的精神壓力 11/26 15:03
11F：→ smaljohn:謝謝 我想我先等傳票來在做進一步報告 11/26 18:46
12F：→ m06:看不出狗后是特別指誰? 11/28 01:21