民事訴訟原則上不會引到憲法條文 除非是要寫寫法理的部分 google很怕死 如果你按照google提供你的流程 要她們刪網頁 她們很常會不理你 可是只要一封存證信函 甚至是一封電子郵件過去 告知她們你即將要提出假處分+損害賠償 當天她馬上就會把搜尋結果移除 大企業可能也不想到處爭訟吧 太傷了 ※ 引述《trausing (trausing)》之銘言： : 事實經過： : 假設 : 一、由於某甲由於GOOGLE之搜尋到A網站之侵犯隱私內容 : 內容為某甲未曾公開之訊息 : 二、但未曾公開之訊息乃某乙公開之，但未經某甲同意，某乙已經撤除 : 但經由GOOGLE搜尋A網站仍可搜尋的到。 : 三、由於GOOGLE可搜尋到某丙對於某甲的誹謗內容。 : 問題： : 一、是否可以依違反個人資料保護法、憲法第二十二條、刑法之法妨礙秘密罪 : 主張侵權行為? 及損害賠償? : 二、對大企業提出告訴對付律師團是否有應注意事項? : 若不記得自己是否真的公開過此隱私訊息，是否可能成立誣告罪?或侵權行為? : 三、是否有其他法源可以主張? : 四、是否應該先寄存證信函? : 五、我記得法院是依發生地為主，那麼如此情形應該屬於原告發現地之法院管轄? : 或是網路公司營業登記地之管轄？ : 六、若對於某甲誹謗內容非具體事實，某甲是否可以主張GOOGLE意圖轉摘散布於眾? : 若告不成，是否可以依民事求償提告? : 七、若刑事不起訴，要依民事起訴，是否有以原就被之情形?是否需要重新報案起訴? : 八、警察局是否可以受理民事、違憲、違反個人資料保護法之官司? : 是只能報案刑事案件嗎? : 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- 作者 yahooc (卡卡獸傳說) 看板 ask 標題 [請問] 吹風機插頭一直不拔會不會怎樣 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.12.81