民事诉讼原则上不会引到宪法条文 除非是要写写法理的部分 google很怕死 如果你按照google提供你的流程 要她们删网页 她们很常会不理你 可是只要一封存证信函 甚至是一封电子邮件过去 告知她们你即将要提出假处分+损害赔偿 当天她马上就会把搜寻结果移除 大企业可能也不想到处争讼吧 太伤了 ※ 引述《trausing (trausing)》之铭言： : 事实经过： : 假设 : 一、由於某甲由於GOOGLE之搜寻到A网站之侵犯隐私内容 : 内容为某甲未曾公开之讯息 : 二、但未曾公开之讯息乃某乙公开之，但未经某甲同意，某乙已经撤除 : 但经由GOOGLE搜寻A网站仍可搜寻的到。 : 三、由於GOOGLE可搜寻到某丙对於某甲的诽谤内容。 : 问题： : 一、是否可以依违反个人资料保护法、宪法第二十二条、刑法之法妨碍秘密罪 : 主张侵权行为? 及损害赔偿? : 二、对大企业提出告诉对付律师团是否有应注意事项? : 若不记得自己是否真的公开过此隐私讯息，是否可能成立诬告罪?或侵权行为? : 三、是否有其他法源可以主张? : 四、是否应该先寄存证信函? : 五、我记得法院是依发生地为主，那麽如此情形应该属於原告发现地之法院管辖? : 或是网路公司营业登记地之管辖？ : 六、若对於某甲诽谤内容非具体事实，某甲是否可以主张GOOGLE意图转摘散布於众? : 若告不成，是否可以依民事求偿提告? : 七、若刑事不起诉，要依民事起诉，是否有以原就被之情形?是否需要重新报案起诉? : 八、警察局是否可以受理民事、违宪、违反个人资料保护法之官司? : 是只能报案刑事案件吗? : 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 -- 作者 yahooc (卡卡兽传说) 看板 ask 标题 [请问] 吹风机插头一直不拔会不会怎样 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.12.81