作者skidece (李小咨)
看板PttLifeLaw
標題[勞資] 補習班積欠薪資
時間Thu Nov 11 01:19:52 2010
事實經過：
前公司是一間有立案的補習班..因為甲老闆自身問題..導致補習班有財務危機
後來於今年5/1找來了乙老闆來當金主..此時補習班因為更改名字而尚未立案
所以公司員工均屬沒有勞健保(有立案的前公司也未保投健保)..
後來因為乙老闆發現業績未達成...
不想繼續虧錢下去..把後續學生繳的學費陸續抽回
而使員工薪資一直積欠著,此時乙老闆一直不認為他是這間補習班的老闆
反而一直推給甲老闆..但因甲老闆負債累累..更不用說要她發薪水給我們
我們受害的員工們也集體走勞工局申訴..但乙老闆仍不想和解..
於是我們將走司法程序..
問題：
1.前公司未替我們投保勞保..我們若走司法途徑..薪資是否可以拿到呢?!
2.因為最近才決定要走司法程序..前補習班的主任請我們填民訴的委任書約..
也就是說因為我們無法參與出庭..委託主任代為其他員工出庭
請問這份委任書約效力僅止於代我們出庭而已嗎?!
是否具備整件案件由主任全權處理呢?!
(講白話點..若之後可取回薪資..會到我手裡還是到主任手裡呢?)
因為畢竟跟主任也不是很熟..難免不放心...
請專業的您們..幫小女子解答一下..萬分的感激您
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.143.96
※ 編輯: skidece 來自: 59.117.143.96 (11/11 01:20)
※ 編輯: skidece 來自: 59.117.143.96 (11/11 01:22)
1F：推 depravity:1.要看債務人有沒有錢 沒錢勝訴也是拿不到 11/11 01:23
2F：推 hoboks:主任是你們的訴訟代理人嘛? 11/11 01:24
3F：→ hoboks:如果只是委任他成為訴代 那你們還是原告 錢最後會到你們手 11/11 01:26
4F：→ hoboks:上 11/11 01:26
5F：推 depravity:2.主任有當訴訟代理人的資格嗎?? 11/11 01:30
6F：→ depravity:若無就只能是民訴41的選定當事人 11/11 01:31
7F：推 hoboks:民事訴訟的訴代資格抓得比較鬆 通常法官不會要求要法律系 11/11 01:45
8F：→ hoboks:畢業的 跟法官說要用訴訟擔當的方式 法官還會聽不懂Orz 11/11 01:45