作者juliewu (傻傻向前衝~)
看板PttLifeLaw
標題[刑事] 手機侵佔案件
時間Thu Nov 4 14:38:34 2010
事實經過：
嫌犯-A （手機登記人）
第三人-B
之前手機掉了被盜打，經過報警處理後，找到了Ａ。
檢察官說因為是Ａ使用我的ｓｉｍ卡，而被警察查出，
後來Ａ出庭則是說他的手機借給Ｂ使用，
而Ｂ也承認有使用過我的ＳＩＭ卡撥打帳單上所列出的幾通通訊
但僅限幾通而已！！
並無帳單上所列的其他通訊
最後檢察官告知我說，如此並無法證明就是Ｂ盜打我的電話！
因為Ｂ說後來插入ＳＩＭ卡的手機也掉了，所以後來延生的費用與他們無關
結論是檢察官說這次開庭(?)只是跟我說辦案的程度到哪了..
未來他們還要追查其他問題，例如：他們手機遺失的相關問題...等等
問題：
１.既然Ｂ都承認有使用過我的ＳＩＭ卡插入她們的手機使用了！為何這樣還不算證據？
２.他們宣稱他們手機掉了..所以後面延生的費用與他們無關..真的就死無對證了嗎？
３.如果抓到犯人，我可以要求賠償嗎？該怎麼求償？
４.這算開庭嗎？可是只有檢察官跟書記官(?)還有法警，沒有法官@@"
麻煩大家為我解答...謝謝
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.198.185
1F：推 hoboks:附帶民事賠償 11/04 14:41
2F：→ juliewu:請問附帶民事賠償應該在什麼時候可以提出呢?謝謝^^ 11/04 15:24
3F：→ gzgz:應該是偵查庭 1自白不可當唯一證據 2除非找到他們掉之前就撥 11/04 18:56
4F：→ juliewu:請問自白不可當唯一證據是指我還是對方呢@@? 11/05 14:43
5F：推 ganbaday:只要有打就有刑事責任了阿，打多打少都一樣，A侵佔sim卡 11/06 07:51
6F：→ ganbaday:B竊盜...月租費!? 11/06 07:51