作者youto (結束等待的日子)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 第一次遇車禍..請幫忙
時間Sun Oct 17 23:34:11 2010
一、車禍發生日期：99年4月28日
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：有
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：有報警做筆錄
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：有
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
五、事實經過：
事情發生在99年4月28日，當時是上班時間，我是紅燈剛轉綠燈剛起步的右轉車，
當我確認後照鏡沒有機車在後方時，轉彎到一半，一台機車以時速至少70以上從我右方
超車，這時候我發現他時，他跟我汽車右前方發生摩擦，因為機車車速太快，機車飛到
馬路正前方約5公尺處(正常來講應該會倒在馬路的右方或汽車上)撞到電線桿停下來，到
醫院做筆錄時，對方自己講說車禍事發前，在我的汽車左後方，且速度至少60(後來我聽
到，才知道他是由左後方繞到我右前方超車)。機車上有兩個人一個是駕駛男生外表擦傷，
後座女生來不及反應翻落機車，導致胸脊椎第七與第八節骨折及擦傷，目前以調解一次是
由我提出的，但是對方放我兩次鴿子，第三次邀請出來調解才出來，調解時對方提出男生
拿的醫藥費880收據，及機車修理費26900(以撞擊程度就可以知道速度的快慢)，以及要
男生的一萬二精神賠償金，因能力有限本人願意給予3600的精神慰問金，其他要求的金額
都願意賠償，但是對方不接受也不願意再談另外一個女生脊椎受傷的賠償，
六、問題：
1.今天已經10/17日，所謂的刑事責任六個月是指到10/28對方有到法院對我提告就有刑事
責任，還是說是指10/08日當天第一次見面調解不成立時，就已經有提出告訴的意思
2.以路權來說我佔很大的虧，因為轉彎車必須禮讓直行車，所以對方有申請車禍初步判
定書，我佔了肇事的主因，但是這是初步判定，因為手上沒有證據可以證明他騎很快，只
有他當時在醫院自己跟警察做的筆錄，我要怎麼做可以讓我的肇事主因責任變小，或是可
以反告他超速，因為對方獅子大開口，並在調解過程中態度很差
3.刑事責任如果有判刑過失傷害可要求緩刑嗎?這樣大概會被判幾個月呢?
4.如果以這樣的傷勢到法院的判定金額會很高嗎？還是需要在調解會收受他們的獅子大
開口，我怕訴訟過程費用太高，以及過程都會托的很久
5.因為當時車禍時，我的保險公司業務員的同事有目睹事情的經過，可以證明他真的因
為超車不當跟車速太快，導致車禍發生，如果真的上法院的話，我要怎麼請他幫我做
證，因為對方也是保險公司業務員這樣只有口頭上做證，公效力會很大嗎？
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.129.251
※ 編輯: youto 來自: 125.230.129.251 (10/17 23:36)
1F：推 depravity:3.沒和解除非是因為對方金額大到極度不合理才有機會緩刑 10/18 00:19
2F：→ hcya:1.要有表示提刑事告訴的意思，單純調解不成立還不算，且必須 10/18 00:50
3F：→ hcya:向司法警察或檢察官為之，調解委員不屬之~ 10/18 00:50
4F：推 depravity:可以直接向調委會聲請移請檢察官偵查並視為調解時提告 10/18 01:05
5F：→ depravity:避免被調解程序拖過時效 XD 10/18 01:06
6F：→ depravity:鄉鎮市調解條立第三十一條 10/18 01:06
7F：推 hcya:原來如此，謝謝d大指正~ 10/18 01:24
8F：→ wkz:現行作法，調委會還是會請你找警察提告，要注意一下時效問題。 10/18 20:04
9F：推 hcya:從條文來看，調委會沒移送檢察官，只要請他補移送就好，仍視 10/18 21:09
10F：→ hcya:為聲請調解時就提出告訴，因此就算沒移，時效應也不是問題？ 10/18 21:09
11F：→ wkz:因為現行作法是如果你不懂，或調委根本不想移送，那案子就丟在 10/18 21:18
12F：→ wkz:那了，畢竟調解成立調委才有錢領，而不移送頂多就解職罷了... 10/18 21:19
13F：→ wkz:提起告訴照條文來看是不會有問題，但是案子被拖到了，自己只 10/18 21:21
14F：→ wkz:能自認倒楣?而如果到時他不幫你送，你找警察，警察一定是看時 10/18 21:22
15F：→ wkz:效而受理與否，兩方跑來跑去，到時豈不受了滿肚子氣? 10/18 21:24
16F：→ wkz:還是注意一下吧...今年的調解表揚大會，跟各地調委聊了一下， 10/18 21:25
17F：→ wkz:還沒聽過調委會會幫你移送案件的，自己的案子自己留心吧! 10/18 21:26
18F：推 ljwonlypc:實務上調解委員才不會幫你移送，時效過了就是過了 10/19 10:11
19F：推 hcya:回樓上，只要有聲請，調解委員就有移送的義務，移送之後時效 10/19 22:30
20F：→ hcya:就不會過。若調解委員沒移送是他缺乏訓練，若失職造成人民損 10/19 22:31
21F：→ hcya:害，自應負國賠責任。 10/19 22:31
22F：推 ljwonlypc:再回樓上，雖然法條是那樣規定，但實際上問過委員，每一 10/19 22:59
23F：→ ljwonlypc:個都是如同我那樣回答的，甚至詢問法院訴訟輔導也是如此 10/19 22:59
24F：→ ljwonlypc:難道按該條規定就可以生如同時效中斷的效力？實務上並不 10/19 23:00
25F：→ ljwonlypc:如此 10/19 23:01
26F：推 hcya:法律不是規定得很清楚嗎？既然回答不一樣，當然就是你問的那 10/20 00:05
27F：→ hcya:些人不懂啦。還有個人不是很喜歡「實務上不如此」的論述...到 10/20 00:07
28F：→ hcya:底是法律規範調解實務，還是調解實務規範法律？ 10/20 00:09
29F：→ hcya:補充一下 上面說的「回答不一樣」，是指「和法律明文不一樣」 10/20 00:10
30F：推 hcya:如果公務員因不知法律而違法，損到到人民權利，應是國家負國 10/20 00:18
31F：→ hcya:賠責任，而不是違法的是就變成對的，這樣應該比較符合法治國 10/20 00:19
32F：→ hcya:家的要求？^^ 10/20 00:19
33F：→ ljwonlypc:當然該是法律規範實務，但人民不懂，公務員不會用，該條 10/20 00:55
34F：→ ljwonlypc:規定似乎形同具文 10/20 00:56
35F：→ ljwonlypc:那麼應該是我們的法治國家沒灌輸給公務員法治觀念囉 10/20 00:57
36F：推 depravity:只要調委不主動提當事人不會知道開調解不成立單的時候 10/20 16:13
37F：→ depravity:可以同時聲請 主動提另一方說是調委要人告不中立怎辦?? 10/20 16:14
38F：→ hcya:基本上..單純「公務員不知法律」應難為無過失的理由，告幾個 10/22 01:04
39F：→ hcya:國賠訴訟，公務員應該就會知道了XD 10/22 01:04