作者youto (结束等待的日子)
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 第一次遇车祸..请帮忙
时间Sun Oct 17 23:34:11 2010
一、车祸发生日期：99年4月28日
(刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年)
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：有
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：有报警做笔录
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：有
(强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
五、事实经过：
事情发生在99年4月28日，当时是上班时间，我是红灯刚转绿灯刚起步的右转车，
当我确认後照镜没有机车在後方时，转弯到一半，一台机车以时速至少70以上从我右方
超车，这时候我发现他时，他跟我汽车右前方发生摩擦，因为机车车速太快，机车飞到
马路正前方约5公尺处(正常来讲应该会倒在马路的右方或汽车上)撞到电线杆停下来，到
医院做笔录时，对方自己讲说车祸事发前，在我的汽车左後方，且速度至少60(後来我听
到，才知道他是由左後方绕到我右前方超车)。机车上有两个人一个是驾驶男生外表擦伤，
後座女生来不及反应翻落机车，导致胸脊椎第七与第八节骨折及擦伤，目前以调解一次是
由我提出的，但是对方放我两次鸽子，第三次邀请出来调解才出来，调解时对方提出男生
拿的医药费880收据，及机车修理费26900(以撞击程度就可以知道速度的快慢)，以及要
男生的一万二精神赔偿金，因能力有限本人愿意给予3600的精神慰问金，其他要求的金额
都愿意赔偿，但是对方不接受也不愿意再谈另外一个女生脊椎受伤的赔偿，
六、问题：
1.今天已经10/17日，所谓的刑事责任六个月是指到10/28对方有到法院对我提告就有刑事
责任，还是说是指10/08日当天第一次见面调解不成立时，就已经有提出告诉的意思
2.以路权来说我占很大的亏，因为转弯车必须礼让直行车，所以对方有申请车祸初步判
定书，我占了肇事的主因，但是这是初步判定，因为手上没有证据可以证明他骑很快，只
有他当时在医院自己跟警察做的笔录，我要怎麽做可以让我的肇事主因责任变小，或是可
以反告他超速，因为对方狮子大开口，并在调解过程中态度很差
3.刑事责任如果有判刑过失伤害可要求缓刑吗?这样大概会被判几个月呢?
4.如果以这样的伤势到法院的判定金额会很高吗？还是需要在调解会收受他们的狮子大
开口，我怕诉讼过程费用太高，以及过程都会托的很久
5.因为当时车祸时，我的保险公司业务员的同事有目睹事情的经过，可以证明他真的因
为超车不当跟车速太快，导致车祸发生，如果真的上法院的话，我要怎麽请他帮我做
证，因为对方也是保险公司业务员这样只有口头上做证，公效力会很大吗？
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.129.251
※ 编辑: youto 来自: 125.230.129.251 (10/17 23:36)
1F：推 depravity:3.没和解除非是因为对方金额大到极度不合理才有机会缓刑 10/18 00:19
2F：→ hcya:1.要有表示提刑事告诉的意思，单纯调解不成立还不算，且必须 10/18 00:50
3F：→ hcya:向司法警察或检察官为之，调解委员不属之~ 10/18 00:50
4F：推 depravity:可以直接向调委会声请移请检察官侦查并视为调解时提告 10/18 01:05
5F：→ depravity:避免被调解程序拖过时效 XD 10/18 01:06
6F：→ depravity:乡镇市调解条立第三十一条 10/18 01:06
7F：推 hcya:原来如此，谢谢d大指正~ 10/18 01:24
8F：→ wkz:现行作法，调委会还是会请你找警察提告，要注意一下时效问题。 10/18 20:04
9F：推 hcya:从条文来看，调委会没移送检察官，只要请他补移送就好，仍视 10/18 21:09
10F：→ hcya:为声请调解时就提出告诉，因此就算没移，时效应也不是问题？ 10/18 21:09
11F：→ wkz:因为现行作法是如果你不懂，或调委根本不想移送，那案子就丢在 10/18 21:18
12F：→ wkz:那了，毕竟调解成立调委才有钱领，而不移送顶多就解职罢了... 10/18 21:19
13F：→ wkz:提起告诉照条文来看是不会有问题，但是案子被拖到了，自己只 10/18 21:21
14F：→ wkz:能自认倒楣?而如果到时他不帮你送，你找警察，警察一定是看时 10/18 21:22
15F：→ wkz:效而受理与否，两方跑来跑去，到时岂不受了满肚子气? 10/18 21:24
16F：→ wkz:还是注意一下吧...今年的调解表扬大会，跟各地调委聊了一下， 10/18 21:25
17F：→ wkz:还没听过调委会会帮你移送案件的，自己的案子自己留心吧! 10/18 21:26
18F：推 ljwonlypc:实务上调解委员才不会帮你移送，时效过了就是过了 10/19 10:11
19F：推 hcya:回楼上，只要有声请，调解委员就有移送的义务，移送之後时效 10/19 22:30
20F：→ hcya:就不会过。若调解委员没移送是他缺乏训练，若失职造成人民损 10/19 22:31
21F：→ hcya:害，自应负国赔责任。 10/19 22:31
22F：推 ljwonlypc:再回楼上，虽然法条是那样规定，但实际上问过委员，每一 10/19 22:59
23F：→ ljwonlypc:个都是如同我那样回答的，甚至询问法院诉讼辅导也是如此 10/19 22:59
24F：→ ljwonlypc:难道按该条规定就可以生如同时效中断的效力？实务上并不 10/19 23:00
25F：→ ljwonlypc:如此 10/19 23:01
26F：推 hcya:法律不是规定得很清楚吗？既然回答不一样，当然就是你问的那 10/20 00:05
27F：→ hcya:些人不懂啦。还有个人不是很喜欢「实务上不如此」的论述...到 10/20 00:07
28F：→ hcya:底是法律规范调解实务，还是调解实务规范法律？ 10/20 00:09
29F：→ hcya:补充一下 上面说的「回答不一样」，是指「和法律明文不一样」 10/20 00:10
30F：推 hcya:如果公务员因不知法律而违法，损到到人民权利，应是国家负国 10/20 00:18
31F：→ hcya:赔责任，而不是违法的是就变成对的，这样应该比较符合法治国 10/20 00:19
32F：→ hcya:家的要求？^^ 10/20 00:19
33F：→ ljwonlypc:当然该是法律规范实务，但人民不懂，公务员不会用，该条 10/20 00:55
34F：→ ljwonlypc:规定似乎形同具文 10/20 00:56
35F：→ ljwonlypc:那麽应该是我们的法治国家没灌输给公务员法治观念罗 10/20 00:57
36F：推 depravity:只要调委不主动提当事人不会知道开调解不成立单的时候 10/20 16:13
37F：→ depravity:可以同时声请 主动提另一方说是调委要人告不中立怎办?? 10/20 16:14
38F：→ hcya:基本上..单纯「公务员不知法律」应难为无过失的理由，告几个 10/22 01:04
39F：→ hcya:国赔诉讼，公务员应该就会知道了XD 10/22 01:04