作者um11m (bellini)
看板PttLifeLaw
標題[勞資] 基本工資只適用於連鎖店
時間Fri Sep 24 19:26:10 2010
事實經過：
我妹妹去當家教，教社會人是電腦文書Office操作，一個小時給90元。
問題：
請問這不滿基本工資，違法嗎?不過我朋友說基本工資只適用於
連鎖店，他是這樣說的：
(明確的來說不見的是連鎖店 有些並不適用 如家教的這個就不適用，
勞動基準法(以下簡稱本法)第三條及本法施行細則第三條規定之事
業，其認定依中華民國行業標準分類規定之場所單位之主要經濟活
動為其分類基礎， 場所單位係指經濟活動之構成主體，(如一家工
廠、一個農場、一家事務所等)，以備有獨自之經營簿冊或可單獨辦
理事業登記者，以為判斷。
看到藏在魔鬼裡的細節了沒 只要適用 這個意思就是說 有不適用
的 所以他並沒違法)
所以真的是這樣嗎?因為我覺得怎麼看這樣說都有點牽強。
那這樣的勞基法不就幾乎沒有保障到人?因為幾乎五成的店都沒立案
或不是連鎖店阿~~
如可以解答我的疑問真的非常感謝~
如果這是個不該問的問題請告知我~不好意思我不是法律系的~
只要不在連鎖店或沒有立案的單位都可以不遵守基本工資?
隨便他們開價錢?包括家教也可以超低時薪?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
勇氣不是天生的~
而是一點一滴累積而成的~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.125.241
1F：→ sosokill:NO 09/24 19:33
2F：推 OAzenO:法條是說是一家營業的店 沒有一定要連索或立案阿 09/24 21:22
3F：→ OAzenO:還有家教如果是補習班所"僱用" 那也要有基本工資吧 09/24 21:23
4F：→ um11m:那請問是像網路上的家教網，是不是就不在此限了?謝謝 09/24 21:36
5F：推 OAzenO:家教網算是仲介吧 09/24 21:44
6F：→ yuusnow:你妹妹是到家教網去看到案子然後跟學生直接議價 09/24 23:47
7F：→ yuusnow:還是經由什麼公司雇用去教學生? 09/24 23:48
8F：→ um11m:家教網是學生家長把時薪po在上面，我妹聯絡後就以最低時薪算 09/25 07:53
9F：→ um11m:沒有議價，家教網上面的時薪是90起，我妹聯絡後就直接給90了 09/25 07:56
10F：推 OAzenO:不過這種家教行情少說也200/hr以上吧.. 90也接? 09/25 13:29
11F：推 depravity:去補習班 大班教學學 一小時都不只90元 @@" 09/25 14:36