作者um11m (bellini)
看板PttLifeLaw
标题[劳资] 基本工资只适用於连锁店
时间Fri Sep 24 19:26:10 2010
事实经过：
我妹妹去当家教，教社会人是电脑文书Office操作，一个小时给90元。
问题：
请问这不满基本工资，违法吗?不过我朋友说基本工资只适用於
连锁店，他是这样说的：
(明确的来说不见的是连锁店 有些并不适用 如家教的这个就不适用，
劳动基准法(以下简称本法)第三条及本法施行细则第三条规定之事
业，其认定依中华民国行业标准分类规定之场所单位之主要经济活
动为其分类基础， 场所单位系指经济活动之构成主体，(如一家工
厂、一个农场、一家事务所等)，以备有独自之经营簿册或可单独办
理事业登记者，以为判断。
看到藏在魔鬼里的细节了没 只要适用 这个意思就是说 有不适用
的 所以他并没违法)
所以真的是这样吗?因为我觉得怎麽看这样说都有点牵强。
那这样的劳基法不就几乎没有保障到人?因为几乎五成的店都没立案
或不是连锁店阿~~
如可以解答我的疑问真的非常感谢~
如果这是个不该问的问题请告知我~不好意思我不是法律系的~
只要不在连锁店或没有立案的单位都可以不遵守基本工资?
随便他们开价钱?包括家教也可以超低时薪?
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
勇气不是天生的~
而是一点一滴累积而成的~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.125.241
1F：→ sosokill:NO 09/24 19:33
2F：推 OAzenO:法条是说是一家营业的店 没有一定要连索或立案阿 09/24 21:22
3F：→ OAzenO:还有家教如果是补习班所"雇用" 那也要有基本工资吧 09/24 21:23
4F：→ um11m:那请问是像网路上的家教网，是不是就不在此限了?谢谢 09/24 21:36
5F：推 OAzenO:家教网算是仲介吧 09/24 21:44
6F：→ yuusnow:你妹妹是到家教网去看到案子然後跟学生直接议价 09/24 23:47
7F：→ yuusnow:还是经由什麽公司雇用去教学生? 09/24 23:48
8F：→ um11m:家教网是学生家长把时薪po在上面，我妹联络後就以最低时薪算 09/25 07:53
9F：→ um11m:没有议价，家教网上面的时薪是90起，我妹联络後就直接给90了 09/25 07:56
10F：推 OAzenO:不过这种家教行情少说也200/hr以上吧.. 90也接? 09/25 13:29
11F：推 depravity:去补习班 大班教学学 一小时都不只90元 @@" 09/25 14:36